tag:blogger.com,1999:blog-10966841.post112240314843090631..comments2024-03-02T00:33:56.082+00:00Comments on Murcon: Tangas.Unknownnoreply@blogger.comBlogger109125tag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122678153339025232005-07-30T00:02:00.000+01:002005-07-30T00:02:00.000+01:00Tenho menos alguns, muitos, que o amigo murcon. So...Tenho menos alguns, muitos, que o amigo murcon. Sou casado com uma mulher e pai de duas filhas. Por muito que me custe sou machista. Sei que um dos motivos porque sou machista é porque sou macho. Gostaria às vezes de ter outros comportamentos e outras atitudes. No entanto sou machista. Pra as pessoas da minha idade, tenho 40 anos, acho que sou menos machista que a maioria. No entanto fui educado sobre padrões, em os comportamentos se destinguiam consoante os sexos. Talvez daqui a algumas gerações algumas coisas mudem. Penso contudo que à uma verdade. Há mavchos e fêmeas. Fisiológicamente diferentes. Isto não condicionará os comportamentos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122509231729802722005-07-28T01:07:00.000+01:002005-07-28T01:07:00.000+01:00boa noite Prof. "murcon"concordo consigo :)também ...boa noite Prof. "murcon"<BR/><BR/>concordo consigo :)<BR/>também sou da mesma geração :)aDesenharhttps://www.blogger.com/profile/07068341666190761538noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122506055519514282005-07-28T00:14:00.000+01:002005-07-28T00:14:00.000+01:00ó senhor lobices, isso nem parece bem, atirar assi...ó senhor lobices, isso nem parece bem, atirar assim com as culpas todas para as mulheres. se não fosse cá por coisas ainda dizia que afinal o machista é o meu amigo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122480082886797022005-07-27T17:01:00.000+01:002005-07-27T17:01:00.000+01:00DicionaristaLapso de escrita. Esteja e não estejas...Dicionarista<BR/>Lapso de escrita. <BR/>Esteja e não estejas.<BR/>O vocábulo, claro.yulungahttps://www.blogger.com/profile/13454486306671390066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122478634700529672005-07-27T16:37:00.000+01:002005-07-27T16:37:00.000+01:00Yulunga,Assustaste-me! Quem é que esperas que não ...Yulunga,<BR/><BR/>Assustaste-me! Quem é que esperas que não esteja em vias de extinção? Eu ou o vocábulo? lol!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122476849072293422005-07-27T16:07:00.000+01:002005-07-27T16:07:00.000+01:00...a derradeira verdade:...SE...existe uma "socied...<B>...a derradeira verdade:<BR/>...SE...existe uma "sociedade machista" ela provém a 100 % duma "sociedade matriarcal"...</B>lobiceshttps://www.blogger.com/profile/05627310536590382975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122472989374379272005-07-27T15:03:00.000+01:002005-07-27T15:03:00.000+01:00Dr. Murcon"quão diferentes são as gerações mais no...Dr. Murcon<BR/>"quão diferentes são as gerações mais novas?" - Acho eu que pouco ou nada.<BR/><BR/>"Que conclusões tirar de estudos em que rapazes e raparigas aceitam como "normal" um ou dois tabefes na relação?" - Que se calhar convém pedir-lhes primeiro a definição deles de relação. Depois concluir.<BR/><BR/>"Sobreviverão o machismo e o duplo-padrão melhor do que pensávamos há vinte anos?" - Sei pouco ou nada sobre genética.yulungahttps://www.blogger.com/profile/13454486306671390066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122463453108600882005-07-27T12:24:00.000+01:002005-07-27T12:24:00.000+01:00senhor júlio machado vaz: espero que sim, que o se...senhor júlio machado vaz: espero que sim, que o seu açúcar suba sempre substancialmente (ou adjectivamente, visto que algumas qualidades suplantam a quantidade...);<BR/>só tenho uma coisinha a acrescentar: a senhora camille paglia, que eu amo por ser absolutamente detestável, é uma machista, uma allumée pelos gays (sexo masculino) e eu cá acho que não gostava nada de lhe segredar coisas açucaradas ao ouvido, não fosse ela responder-me com vinagre ou uma assim: menina, menina, vamos lá a praticar o orgasmo masculino!<BR/>(my dear jmv, you are the ultimate ladies' man...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122462588061247602005-07-27T12:09:00.000+01:002005-07-27T12:09:00.000+01:00Já agora Escrevinhador, será uma mulher uma espéci...Já agora Escrevinhador, será uma mulher uma espécie de "doce criança adulta"? E portanto não atingindo fases superiores de maturidade, como Newton, Einstein e todos os outros génios que refere, não deveremos perdoar à Camlle Paglia os seus comentários atrozes sobre a masculinidade? ; )))))))))<BR/><BR/>Disfrute do seu Whisky, eu vou almoçar ao Homem do Leme ; )))))))))<BR/><BR/>Até logo maralhos parceiros de pêlo no peito (ou no caso de não terem essa faculdade, de pêlo púbico que é mais geral)noiseformindhttps://www.blogger.com/profile/18280572297671101309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122462402249417322005-07-27T12:06:00.000+01:002005-07-27T12:06:00.000+01:00Escrevinhador said,"Saberá essa criatura que a His...Escrevinhador said,<BR/><BR/><B>"Saberá essa criatura que a História mostra que há homens que legaram à Humanidade infinitamente mais do que todas as Camilles Paglias juntas alguma vez farão?"</B><BR/><BR/>Ai é Escrevinhador????????????????? Mais do que todas as Camille Paglia quer dizer... mais do que todas as mulheres, certo? É isso mesmo, deite cá para fora esse ódio ás mulheres, não páre, estámos aqui é para ajudá-lo nessa catárse, diga lá que os homens é que criam, é que inventam, é que têm o Fogo de Prometeu, no início era Adão e essas "verdades" todas, força ; ))))))))))))))) Você está para o feminismo assim como o Levi Guerra está para a homossexualidade ; )))))))))))))))))))))))) loooooooooooool ; )))))))))))))))))))) (vocês que estiveram por cá no fds sabem o que quero dizer)noiseformindhttps://www.blogger.com/profile/18280572297671101309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122462195846611842005-07-27T12:03:00.000+01:002005-07-27T12:03:00.000+01:00Noise: merci pelo esclarecimento. Eu não tenho jei...Noise: merci pelo esclarecimento. Eu não tenho jeito para a cozinha, infelizmente não tenho uma mais-que-tudo e prefiro Whisky. Mas acho irritantemente "reles" que certas mulheres, em vez de ensinarem aos homens a arte da cozinha - porque, para mal dos meus pecados, nós não nascemos ensinados - se comprazam em dizer que os homens não percebem nada daquilo? Repito: se os homens nãopercebem, para que é que querem ajuda? Será incompreensível a minha ironia, caro noise? ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122461946935871362005-07-27T11:59:00.000+01:002005-07-27T11:59:00.000+01:00Escrevinhador, claro que podes ser esclarecido ; )...Escrevinhador, claro que podes ser esclarecido ; ))))))))))<BR/>Dizes que se as mulheres não acham que os homens têm jeito para a cozinha para que é que lhes pedem ajuda.<BR/><BR/>Não te excluiste desse grupo, logo é aceitável que te use como homem sem jeito para a cozinha ; ))))))))))))))<BR/><BR/>Mas imagino que já a seguir vás dizer que na cozinha só te ganha o Chef Silva e que quando a tua mais-que-tudo chega a casa tem as pantufas e o martini à espera, certo? ; ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))<BR/><BR/>E já agora, para completar aquele comentário enorme, não se esqueçam que o Éme faz parte da geração sanduíche, e ser uam sanduíche não estabelece apenas distribuição de ingredientes, tb significa interdependências, e uma dessas interdependências pode ter sido o cozinhar e o entender de ouras tarefas como menores que não passaram da mãe para ele, daí que ele se refere ao resultado das suas tentativas de fazer arroz entre a argamassa e a pasta : ))))))) e além disso sempre teve rendimentos que lhe possibilitassem em todas as fases ir ao restaurante ou ter empregada, nunca passou por um período de ausência de mãe (como tantos universitários passam) para desenvolver os seus hábitos de respossabilização face ás tarefas domésticas ainda numa altura mais plástica de comportamentos. Com todas estas condicionantes, ele hoje ser capaz de grelhar uma picanha é algo que merece ser aplaudido e não criticado. E digo isto com sinceridade e limitando-me à especulação permitida a um simples fã ; ))))noiseformindhttps://www.blogger.com/profile/18280572297671101309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122461656164216002005-07-27T11:54:00.000+01:002005-07-27T11:54:00.000+01:00Veja-se essta tal Camille Paglia, que nunca me foi...Veja-se essta tal Camille Paglia, que nunca me foi apresentada e que o Noise nos triuxe. Ignorará essa criatura que também há coisas nas mulheres que os homens não invejarão? Saberá essa criatura que a História mostra que há homens que legaram à Humanidade infinitamente mais do que todas as Camilles Paglias juntas alguma vez farão? Desconhecerá Paglia que coisas como a Mona Lisa, a fusão do átomo, a Divina Comédia ou a vacina contra a raiva sairam da mente de criaturas tidas por Camila como angustiadas? É que eu prefiro essa angústia à nulidade absoluta das Camilles e das Paglies deste mundo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122461404134801612005-07-27T11:50:00.000+01:002005-07-27T11:50:00.000+01:00Agora, permanece o essencial da ironia: se as mulh...Agora, permanece o essencial da ironia: se as mulheres, e bem, ficam agastadas com o machismo, não queiram cair num feminismo que é o oposto simétrico do machismo. Porque se é "reles" achar uma qualquer superioridade masculina, não é menos "reles" achar uma qualquer superioridade feminina. Mas certas feministas há aí que acham um piadão a inferiorizar os machos, fazendo das mulheres uma criaturas angelicais à prova de bala. É cómico, mas "reles". O exemplo da cozinha é só um pequeno sintoma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122461096626010212005-07-27T11:44:00.000+01:002005-07-27T11:44:00.000+01:00Noisie sem y com ieQuando falei da masturbação, nã...Noisie sem y com ie<BR/>Quando falei da masturbação, não a referi como substituto (que não é, mas sim complemento) mas como conhecimento do que lhe dá prazer. Se o alcança sózinha, porque não partilhar com o companheiro e encaminhá-lo. E lógico que o inverso de deva passar. O prazer do homem em relação à mulheryulungahttps://www.blogger.com/profile/13454486306671390066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122461020008149062005-07-27T11:43:00.000+01:002005-07-27T11:43:00.000+01:00noiseformind: não percebi. E eu, quando sou interp...noiseformind: não percebi. E eu, quando sou interpelado e não percebo, tenho por hábito pedir humildemente que me esclareçam. Pode ser?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122460808767275732005-07-27T11:40:00.000+01:002005-07-27T11:40:00.000+01:00EQuando o meu parceiro não me faz bater castanhola...E<BR/>Quando o meu parceiro não me faz bater castanholas com os olhinhos, chamo o electricista lá da rua.<BR/>O tipo é cá um tesudo...<BR/>;-)yulungahttps://www.blogger.com/profile/13454486306671390066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122460409759971692005-07-27T11:33:00.000+01:002005-07-27T11:33:00.000+01:00E.,Se o Escrevinhador te tivesse por mãe já tinha ...E.,<BR/><BR/>Se o Escrevinhador te tivesse por mãe já tinha de arranjar outra desculpa para a "inabilidade" ; )))))))))))))))noiseformindhttps://www.blogger.com/profile/18280572297671101309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122460134105113662005-07-27T11:28:00.000+01:002005-07-27T11:28:00.000+01:00“Uma mulher simplesmente é, mas um homem tem de se...<B>“Uma mulher simplesmente é, mas um homem tem de se tornar. A masculinidade é arriscada e elusiva. Ela é alcançada através de uma revolta contra a mulher e é confirmada apenas por outros homens. Masculinidade forçada para a sensibilidade não é masculinidade de todo.”<BR/><BR/>Camille Paglia (feminista e estudiosa da comunicação)</B><BR/><BR/><BR/>Então andou o Éme a lutar para conseguir a sua aceitação no grupo de machos referencial e agora criticam-no pelo sucesso alcançado? Isto faz-me lembrar outro posto lá atrás, que falava da mutabilidade do sucesso. Têm é que processar os vizinhos, colegas de curso, mãe, pai, tios e tias, avós ; ))))))))))))) Então não era a mãe dele que o expulsava a ele e ao pai da cozinha dizendo “vocês só estorvam. Quero-vos aqui À uma em ponto para comer”. Atenção, não era para pôr a mesa, não, não era para fazer a sobremesa. Era para COMER, apenas e só. Se modernas companhias esperam dele outra performance ele tem o direito de manter o seu equilíbrio mental através da sua preguiça face a essas tarefas desde que isso não impeça outros pontos de contacto. Vamos ser sinceros, murcunetes avulsas. Quantas de vós não estavam dispostas a cozinhar um borregozinho com batatas novas, pôr a mesa e fazer a sobremesa e até limpar a casa toda em troca da companhia jovial, culta e sexualmente estonteante do Boss? Muito provavelmente, de entre as solteiras/divorciadas/a viver com um gato ou cão/viúvas/casadas mas com o marido a trabalhar a mais de 10km TODAS aceitariam esse pequeno lapsos conscienciae. A questão é aceitar ou não as posições de xadrez social, e nisso o Lobices foi, como sempre, magistral. Há fêmeas e há machos. A codificação que se faz de ambos gera combinações mais ou menos prováveis. Tou a imaginar uma estudante de 20 anos apreciadora de viagens de fim de semana pelo Portugal profundo a torturar um pobre Luby agarrado À sua horta e passeios pela quinta e ainda por cima a pedir-lhe que a ajude a preparar o jantar chegados ao destino. Não terá ele o direito de tomar isto como uma agressão? Assim como eu acho uma agressão, quando estou a jantar em casa de amigos, as mulheres despacharem-nos para a sala enquanto elas “arrumam a cozinha”. E recuso-me, bato o pé e se da primeira ou segunda vez os machos ainda vegetam pela cozinha, partindo um prato ou mandando um talher pela pia abaixo, das vezes seguintes aceitam que eu tenho “um problema” e simplesmente dizem “Pedro, dá aí uma ajuda tá bem?”. O problema do machismo, o problema fundamental, é que se traduz quase sempre em não-acção. Não ir onde a mulher quer ir, não fazer isto, não fazer aquilo, ter a liberdade de ir aqui sem a mulher. Já repararam naqueles autocarros de mulheres que passam fds fora? “Um dia sem eles” é o que dizem os cartazes nas janelas. Mas “eles” estão ali, pq elas levam os filhos em elas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E eles, coitados, lá têm de ir (supremo incómodo) comer ao restaurante e para o café até ás tantas. O problema do machismo é que se traduz numa desigualdade de posição de escolhas. E a aceitação destas posições por mulheres jovens (sub-30) parece o pão-nosso de cada dia. Mais, o mito do “homem mais velho” serve em muitos casos para testar duas coisas: os homens vêm-se sempre muito depressa e para reproduzir a ideia de que um “bom homem” paga é muitas idas ao restaurante. Pois, pq se ficassem em casa nessa fase crucial da sedução, ao fim de alguns encontros lá ele lhe dizia “chama-me ali da sala quando estiver pronto”. Aliás, o machismo chega a ser arquitectónico. Leblis fala do “machismo arquitectónico” quando refere o minúsculas e claustrofóbicas as cozinhas da maior parte dos apartamentos são, nada concomitantes com a presença simultânea de duas pessoas ao mesmo tempo, apesar de o tempo de preparação das refeições ser sempre superior a hora e meia. Além disso, e pq tenho mais que fazer ; )))))))))) gostaria de dizer que o machismo se assume com o tempo de relação. Susan Boyd correlacionou o tempo de relação com a assumpção directa de machismo. Ou seja, em casais recém-casados, mesmo em homens mais velhos, os homens respondem que estão dispostos a cozinhar, arrumar, partilhar tarefas, começam aos fim de 5 anos a divergir nos interesses nas tarefas e assumindo a partir dos 10 anos de casamento o verdadeiro incómodo que elas provocam além de assumirem que não as partilham com a mulher, assumindo por exemplo que já não estão na cozinha enquanto ela prepara a refeição não por trabalho mas por um muito mais simples e egoísta “ler o jornal”.<BR/><BR/>E já agora deixo-vos com Camille Paglia a acabar tb<BR/><B>"Os homens são exilados sexuais. vagueiam pela terra em busca de prazer, satisfação e desprezo, nunca fartos deles. não há nada nessa acção angustiada que uma mulher possa invejar"<BR/></B><BR/><BR/>A Alanis continua muito manly Porty ; ))))))))))))))))<BR/><BR/><BR/><B>Yullie, eu sei, mas deu-me uma de "Júlio MAchado Vaz" e desatei a educar as massas. As minhas desculpas. Em termos de comunicação a questão é muito simples: não existe. Daí que tanta mulher apenas com uns grunhidos convença o parceiro de ter atingido o orgasmo, ficando-lhe vedada a exigência de melhor sexo, pq senão lá vem ele "mas tu gostavas, tu não eras assim". Não te esqueças, e não se esqueçam todas, que não se pode exigir aquilo que não se conhece, e com percentagens tão baixas de mulheres que se masturbam com regularidade, as mulheres ficam dependentes do homem para atungirem o orgasmo, uma genito-dependência que lhes tira o poder de saberem em que nível está o parceiro. E que as arrasta para o romantismo, como é evidente. O romantismo feminino está presente essencialmente em mulheres sem experiência frequente de orgasmo, normalmente associando-o ao amor e não ao esforço estimluante ao parceiro. Mas isto já são muitos assuntos para um comentário só.<BR/><BR/>Té já maralhenses fratelli</B><BR/><BR/>Ainda em relação ao machismo: escrevinhador, e como não tem cura você deixa-se estar não é? Do tipo: "querida, não vês que a minha mãe me pegou machismo, é uma doença, como a homossexualidade ou a SIDA" loooooooool loooooooooool loooooooool looooooooooooooool loooooooooool loooooooooooooooool looooooooooooooool loooooooooool looooooooooooooolnoiseformindhttps://www.blogger.com/profile/18280572297671101309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122460069012171442005-07-27T11:27:00.000+01:002005-07-27T11:27:00.000+01:00Repito aqui o post q, por lapso, coloquei atrás, t...Repito aqui o post q, por lapso, coloquei atrás, tal foi a corrente q me atingiu c o post do noise:<BR/><BR/>Na 1º intervenção, esta frase 'a verdade é que há várias gerações dentro de uma geração' poderá resumir optimamente o que se vai passando nestes anos 90s e 00s.<BR/><BR/>Por outro lado, não me parece que haja que desconfiar dos preconceitos que todos nós transportamos, actualizamos permanentemente e gerimos, com maior ou menor lucidez. <BR/><BR/>Os pre-conceitos ou pressupostos, assumidos como regularidades e crenças e traduzidos em atitudes, aparecem como instrumentos para lidar com a realidade e interferem na gestão dos conhecimentos que fundamentam todo o tipo de intervenções (incluindo as que fazemos nos blogues). O conjunto de pressupostos que cultivamos, permitem-nos leituras interpretativas, ao desenvolver antecipações de sentido projectadas pela compreensão prévia.<BR/><BR/>Cá em casa os jovens masculinos e femininos, desde crianças, faziam a cama, limpavam o que sujavam, intervinham na feitura das refeições, mudavam pneus de carros, pregavam fechaduras desaparafusadas, consertavam fusíveis, apanhavam choques, intoxicavam-se como podiam e tentavam perceber de informática – vivem independentes desde cedo e não me pedem senão pequenas ajudas – que saberei eu dizer dos tais casos de ‘inabilidade’ masculina ou feminina? Nada.<BR/><BR/>Qt ao orgasmo feminino (o das infelizes mulheres ignorantes que precisam de ser catequisadas), incluindo o doseamento de micro-joules, epinefrina, norepinefrina e dopamina, entre muitos outros factores esotéricos, acho que não lhes ensinei isto convenientemente, mas todos eles sabem que se tiverem dificuldades eléctricas e químicas deverão recorrer a um especialista.<BR/><BR/>Qt ao orgasmo masculino, parecendo-me que todos os homens o acham muito óbvio e isento de subterfúgios, nada será necessário acrescentar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122459700901075022005-07-27T11:21:00.000+01:002005-07-27T11:21:00.000+01:00E há o outro lado. Ainda o exemplo dos jantares. M...E há o outro lado. Ainda o exemplo dos jantares. Muitas mulheres comprazem-se em dizer que os homens não têm jeito nenhum para a cozinha. Se é assim, e se fazem questão de o dizer, para que é que querem ajuda? O professor já disse tudo uma vez: o machismo é uma doença contagiada pelas mulheres.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122459546068516172005-07-27T11:19:00.000+01:002005-07-27T11:19:00.000+01:00Quanto às gerações mais novas, um Augustiniano con...Quanto às gerações mais novas, um Augustiniano convicto como eu dirá que a Humanidade enferma de vícios e erros eternos. Podem mudar as formas, as intensidades e as cores. Mas a velhos erros acrescentam-se novos erros. A perfeição nunca será humana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122459460238342092005-07-27T11:17:00.000+01:002005-07-27T11:17:00.000+01:00O Machismo é uma coisa má, assim como o Feminismo ...O Machismo é uma coisa má, assim como o Feminismo é uma coisa má. Mas a indiferenciação dos sexos, reduzindo homens e mulheres a simples funções que podem ser feitas por qialquer um dles, também não é lá grande coisa. Quereremos seres assexuados?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122458776591624772005-07-27T11:06:00.000+01:002005-07-27T11:06:00.000+01:00Noisy tentei levar o assunto da ausência de orgasm...Noisy tentei levar o assunto da ausência de orgasmo não por problemas fisicos ou de ordem médica, mas as lacunas de educação e comunicação.<BR/>Mas gostei muito de ler a explicação menos "romântica" do nosso prazer.yulungahttps://www.blogger.com/profile/13454486306671390066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1122458260278182502005-07-27T10:57:00.001+01:002005-07-27T10:57:00.001+01:00Já agora, a propósito de certos termos serem ou nã...Já agora, a propósito de certos termos serem ou não usados como insulto num determinado país, com as minhas desculpas por me desviar do assunto do post (ou talvez o desvio não seja assim tão grande), aproveito para vos dizer algo que acho sociologicamente muito interessante. <BR/>Na Holanda, não existe equivalência para o palavrão português que designa um homem portador de certos apêndices na testa devido à actividade extra-conjugal da mulher. Quando se quer insultar um homem, chama-se-lhe outras coisas (órgãos sexuais masculinos, por ex.), mas nada semelhante. <BR/>A infidelidade da mulher parece assim não implicar a mesma desonra para o marido que em Portugal e outros países latinos. O conceito é desconhecido, enquanto insulto.Paminahttps://www.blogger.com/profile/15016038122822395526noreply@blogger.com