tag:blogger.com,1999:blog-10966841.post114902607025351388..comments2024-03-02T00:33:56.082+00:00Comments on Murcon: Depois queixem-se de nós!Unknownnoreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149118805737132892006-06-01T00:40:00.000+01:002006-06-01T00:40:00.000+01:00Thorazine,Leio essa entrevista amanhã. É extensa e...Thorazine,<BR/><BR/>Leio essa entrevista amanhã. É extensa e amanhã tenho aulas cedo, portanto....caminha.<BR/>Não tenho a tua vida, miúdo.:))))))<BR/><BR/>Amanhã falamos.<BR/>Bjs.andorinhahttps://www.blogger.com/profile/00135299308769574190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149117734291154172006-06-01T00:22:00.000+01:002006-06-01T00:22:00.000+01:00Andorinha,Tenho de ir pesquisar, deve estar escrit...Andorinha,<BR/>Tenho de ir pesquisar, deve estar escrito "lá para traz"! É a sorte de ficar tudo congelado, hehhe! A memória, pronto, não digo nada..! Acho que aquilo realmente importante eu lembro-me sempre...<BR/><BR/>Em relação ao tema,<BR/>faz-me associar a uma antropóloga, Riane Eisler. Acho que ela chamaria a isto "dissolução de valores dominadores". <BR/><BR/>Vou tomar a liberdade de deixar aqui um excerto de uma entrevista:<BR/><BR/>"Riane Eisler on the Power of Partnership<BR/><BR/>Stephen Marshall: Good morning Riane. We have so many things to touch on today but, to start, could you just give us an introduction of how it was that you became so involved with the study of history, of social systems and what you call the dominator model?<BR/><BR/>Riane Eisler: I took a job, at one point in my life, as an assistant scientist at the Systems Development Corporation – it was an offshoot of the Rand Corporation. I lasted a very short time there. And even though their focus was on war games, it was a systems approach. So my work really looks at the system. Unlike most studies, I draw from a database that includes the whole of history, including pre-history and the whole of our lives. Not just politics and economics, like most studies, but… where we live, parent-child, woman-man relations, and yes, a database that includes the whole of humanity – both its female and male halves. And we all know that if we only look at part of the picture, we can’t see the connections between the different parts of the picture. We can’t connect the dots. And I began to see these patterns. I mean, anybody who uses this approach will begin to see what I call the dominator and the partnership models as two underlying possibilities that transcend time and place… and race… and East and West… and industrial or post- industrial, religious or secular, capitalist or communist. <BR/><BR/>You begin to see patterns. <BR/><BR/>Now for me and for the many, many people who are now using my work, writing about it, writing theses about it – there are actually some high schools where kids are really, really touching this stuff– this is something that is empowering for them. When you begin to have a name for something that you intuited – that you intuitively see – and you begin to actually see the configuration, what holds it together, then you are free to really get away from all of this information overload, all of these equally weighted bits of data. And you can really see what you want. More for yourself, in your own relations, and also how every one of us can become more intelligently and more purposefully involved in helping to accelerate this shift from what I’ve called a dominator to a partnership model.<BR/><BR/>_Now, I’d like to move into this whole issue of language and how it is used in our society. It seems as if we have been looking, for a long time, in our culture especially, for words to redefine the interactions and inter-relationships of various groups. Feminism, for example, had its way of speaking to the male power structure. But it didn’t necessarily position itself in a role that would extend beyond feminism. And that’s why I think that The Chalice and the Blade was so important. You use the word dominator and the whole idea of dominator cultures –_<BR/><BR/>And partnership cultures.<BR/><BR/>Of course, as the anti-thesis. Can you explain to us why you use those words and what they mean in reference to our modern world? <BR/><BR/>In my work over three decades, I have been looking at the long span of human history, trying to see patterns and connections that we need to understand if we are not going to repeat the mistakes of the past. And when I discovered those patterns, naturally because it was a discovery, there were no names for them. So I picked the terms dominator or domination model, and partnership – and sometimes I say partnership/respect – model. Dominator/domination model – hey, you know – it’s easy isn’t it? But a lot of people think that because I chose the term partnership – and it was a long search – that it means just working together. And I want to start by saying… people work together to dominate and to destroy. I mean, I saw it in my life. The Nazis worked together – and I happened to be a very little girl and my parents and I had to flee Nazi Austria, Vienna, where I was born. <BR/><BR/>So that’s not the difference. <BR/><BR/>The difference really is, in the domination model, the primary principle is ranking. You know, man over woman, man over man, race over race, nation over nation. And naturally, when you have to maintain rigid rankings, a lot of violence is built into the system. All the way from violence that many of us still are very familiar with, because it still gets transmitted. Child beating… you know, violence against children. What they call domestic violence, which people used to take for granted: “Oh sure, he beat her? Well she probably had it coming, right.” All the way to warfare. These are built into this way of relating because, ultimately, those rankings are maintained by fear or by force. <BR/><BR/>But… there is a continuum. If you move to the other side, you begin to see a very different way. And we’ve all had the intuition that this is possible. We’ve all experienced it in bits and pieces. But we haven’t seen the configuration. And the configuration that I saw was that, instead of this authoritarianism – strong men rule in the family or the tribe or state, with male dominance, domination of one half of humanity over the other – you have a system which is both politically and economically egalitarian and democratic. Equal partnership between the two halves of humanity. That’s basic to the model. And just about everything is constructed differently. You do have hierarchies, but power is exercised the way that people are beginning to talk about – as empowering rather than disempowering.<BR/><BR/>...<BR/><BR/><BR/>In the dominator model there are some core elements and in the partnership model there are core elements. <BR/><BR/>Dominator model says strong men rule, be it in the family, tribe or state. You see the ranking of one half of humanity – the male half. It could be the female half, but the opposite of patriarchy is not matriarchy, that’s just the other side of the dominator coin – (It’s partnership, where there is this equal relationship, this equal valuing, ok, as an aside) – and a high degree of built in violence. You know, ‘spare the whip and spoil the child’. I mean, that’s part of our heritage, from earlier dominator times. But so is warfare, as a means of one nation imposing their will. It’s always somebody imposing their will, to rank themselves – to dominate over another. <BR/><BR/>The partnership model or configuration – the Scandinavian nations are very interesting because of all the contemporary nations, they have been moving more closely – not ideal, not perfect, but consider they have both more political and more economic democracy. There isn’t this huge disparity between haves and have-nots, they have a much more equal partnership between the female and male half of humanity – I mean they have – what we could really talk about a participatory democracy. About 35-40 % of parliament is female. And they have certainly had women heads-of-State. But a very interesting thing happens, and this is basic: As the status of women rises, the valuing of those qualities and behaviors that are stereotypically in the dominator model associated with femininity – care giving and non-violence – also rise in status and social governance. So it’s not coincidental that the first peace academies – you know, we’ve got thousands of war academies – the first peace academies came out of the Scandinavian world. The first laws making it illegal – illegal – to hit a child in the family – came out of the Scandinavian world. The first experiments in what we today call teamwork, Scandinavian world – economics democracy. And it is not coincidental that care-giving policies, health care policies, child care policies, elder care policies, care-giving being stereotypically associated with women – they pioneered that, they pioneered all this including parental leave – paid parental leave… so you begin to see a configuration, don’t you?"<BR/><BR/>Texto na íntegra: http://gnn.tv/headlines/52/The_Dominator_Model<BR/><BR/><BR/>Acho que é o que o estudo pode ter mostrado, uma pequena dissolução dos valores dominadores, mas não acredito que o futuro da humanidade passe por aqui! <BR/><BR/>Temos uma cultura muito vincada desde o aparecimento do DEUS vingador, e actualmente alcóol, televisão e futebol acho que reforça ainda mais estes valores..thorazinehttps://www.blogger.com/profile/17358373040892146511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149116731786490822006-06-01T00:05:00.000+01:002006-06-01T00:05:00.000+01:00Thorazine,Sabes, sabes, eu já te disse.:)))))))A t...Thorazine,<BR/>Sabes, sabes, eu já te disse.:)))))))<BR/>A tua memória ainda está pior que a minha Looooooooooool<BR/>Beijinhos, miúdo.<BR/><BR/>Porta-te bem:)andorinhahttps://www.blogger.com/profile/00135299308769574190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149115045738314452006-05-31T23:37:00.000+01:002006-05-31T23:37:00.000+01:00É desagradável depararmo-nos com comentarios menos...É desagradável depararmo-nos com comentarios menos bons. Acredito que sim. Mas neste mundo da internet é complicado associar um anónimo a alguém objectivamente. O melhor modo de precaver-se é proíbi-los. Acusar pessoas assim "à priori" não me parece acertado.<BR/>Apreciei o seu comentário de há dias e aproveitei para ver o seu blog. O Post é interessante para ser analisado ainda que a ciência não confirme as estatísticas. Tinha o meu comentário feito, mas ao ler o que escreveu aqui deixa-me reticente.Vera_Effigieshttps://www.blogger.com/profile/02441833715206730544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149114876040055912006-05-31T23:34:00.000+01:002006-05-31T23:34:00.000+01:00Andorinha,Deixa lá. Eu também não sei que discipli...Andorinha,<BR/>Deixa lá. Eu também não sei que disciplina lecionas!<BR/><BR/>Mas o conselho, foste tu que me deste e eu nem disse que foi ontem! Mas eu compreendo, tou a ver a discussão da RPTN e imagino o que alguns profs sofrem! :|<BR/><BR/>Beijinhos, ó graúda! ;)thorazinehttps://www.blogger.com/profile/17358373040892146511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149114773888381432006-05-31T23:32:00.000+01:002006-05-31T23:32:00.000+01:0011:01 PM «Quanto a provocações e idiotices, aprend...11:01 PM <BR/>«Quanto a provocações e idiotices, aprendi há muito a ignorá-las».<BR/><BR/>Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço?!...TalvezTeEscrevahttps://www.blogger.com/profile/14261123813797170227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149113757719741552006-05-31T23:15:00.000+01:002006-05-31T23:15:00.000+01:00Este comentário foi removido por um gestor do blogue.TalvezTeEscrevahttps://www.blogger.com/profile/14261123813797170227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149113525329662952006-05-31T23:12:00.000+01:002006-05-31T23:12:00.000+01:00Aliás, a critica construtiva não passa por profess...Aliás, a critica construtiva não passa por professorecas vimaranenses andarem a chamar idiotas e burros a pessoas que não sabem sequer quem são [podem ter azar na devolução da resposta]! <BR/><BR/>Plus, as andorinhas rumam sempre ao sul. Talvez esta andorinha com arraiais assentes em "MordidelaDeCachorro" [espero que a senhora não leccione português!] se despache para lá de Bagdad enquanto ainda é Primavera e se deixe de comentários anónimos no meu blogue. [Sou alérgica à estupidez!].TalvezTeEscrevahttps://www.blogger.com/profile/14261123813797170227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149112901567468812006-05-31T23:01:00.000+01:002006-05-31T23:01:00.000+01:00Boa noite. aquieacola (7.54)Eu sei, estava a brinc...Boa noite.<BR/> <BR/>aquieacola (7.54)<BR/>Eu sei, estava a brincar contigo.:)<BR/><BR/>Thorazine,<BR/>Qual foi o conselho que me deste ontem? Já não me lembro...<BR/>Esta minha memória já não é o que era.<BR/>Quanto a provocações e idiotices, aprendi há muito a ignorá-las.<BR/>Beijinhos, miúdo.:)andorinhahttps://www.blogger.com/profile/00135299308769574190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149112722682797392006-05-31T22:58:00.000+01:002006-05-31T22:58:00.000+01:00"O melhor seria se ninguém dissesse mal de ninguém..."O melhor seria se ninguém dissesse mal de ninguém..."<BR/><BR/>Era assim em Portugal, até há 32 anos atrás, no tempo do Oliveira Salazar.TalvezTeEscrevahttps://www.blogger.com/profile/14261123813797170227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149110635478955352006-05-31T22:23:00.000+01:002006-05-31T22:23:00.000+01:00Eu escrevi pelado sem aspas devia ter ou então lei...Eu escrevi pelado sem aspas devia ter ou então leiam depilado, façam um esforcito<BR/> lololVera_Effigieshttps://www.blogger.com/profile/02441833715206730544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149107841142784832006-05-31T21:37:00.000+01:002006-05-31T21:37:00.000+01:00boa noiteboa noitefiuryhttps://www.blogger.com/profile/08588055605801088401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149107818226703922006-05-31T21:36:00.000+01:002006-05-31T21:36:00.000+01:00"Os homens estão a assumir comportamentos e intere..."Os homens estão a assumir comportamentos e interesses cada vez mais parecidos com os das mulheres."<BR/>GRAÇAS A DEUS!<BR/><BR/>"Entre essas actividades contam-se o cuidar da imagem, o cozinhar e ir às compras e o cuidar dos filhos. "<BR/>ATÉ QUE ENFIM!<BR/><BR/>"Para ser representativo, cada tema tem que estar presente em pelo menos 3 publicações, num período superior a 3 meses."<BR/><BR/>ATÉ PARECE A FIXAÇÂO DE JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO!<BR/><BR/>Só há uma coisa em que eu espero que eles não fiquem como nós....<BR/><BR/>FISICAMENTE: PLease!Cleopatrahttps://www.blogger.com/profile/10282183641725276356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149105364984812552006-05-31T20:56:00.000+01:002006-05-31T20:56:00.000+01:00Bem, andorinha, é só "fans"! :)))Boa altura para a...Bem, andorinha, é só "fans"! :)))<BR/><BR/>Boa altura para aplicar aquele conselho que me deste! hehehe :))))thorazinehttps://www.blogger.com/profile/17358373040892146511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149104344615600292006-05-31T20:39:00.000+01:002006-05-31T20:39:00.000+01:00A andorinha é muito leve de cabeça. É daquelas que...A andorinha é muito leve de cabeça. É daquelas que se desloca aos blogues dos outros para os insultar de 'idiotas' e até os classificar de 'burros' assim a pretexto de não perceber o que lê. <BR/>Enfim, retrato de uma professora do país real. Felizmente que há colégios estrangeiros em Portugal...TalvezTeEscrevahttps://www.blogger.com/profile/14261123813797170227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149104093010082572006-05-31T20:34:00.000+01:002006-05-31T20:34:00.000+01:00Eu também acho que se devem assemelhar á mulher em...Eu também acho que se devem assemelhar á mulher em direitos e deveres e PONTO FINAL!<BR/>Há uns dois anos fui passar férias a um certo sítio e um espécime bem raro em constituição e beleza masculina chamou-m a atenção... Era mesmo um adonis, MAS PELADO...lol Tenham dó o homem com pelinho parece um edredon ;))))<BR/>Pelado deve ser o mesmo que afagar mulher. Irra!!!!!<BR/>Que pena ter perdido este post ihihihihihihiVera_Effigieshttps://www.blogger.com/profile/02441833715206730544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149092020137145392006-05-31T17:13:00.000+01:002006-05-31T17:13:00.000+01:00Pronto! Mais cedo ou mais tarde o “signo” metrosse...Pronto! Mais cedo ou mais tarde o “signo” metrossexuais haveria de chegar às sondagens, mesmo sem chamarem o “bicho” pelo nome!<BR/>Sim: é mais que evidente que algo está a mudar pelos lados do androceu...<BR/><BR/>Confesso o meu pecado: sempre gostei de um homem cuidado e bem vestido. <BR/>Mas isto a que se alude...merece reflexão...Vejamos alguns atributos não mencionados:<BR/>- Cartão de fidelidade na perfumaria,; personal adviser na Boss, Sacoor, Gant...etc (consta-me que até já chegou ao Rosa e Teixeira , santuário dos clássicos!); ginásio e fitness diários; ténis ao fds; limpeza de pele mensal; depilação; cremes anti-rugas; máscaras e liftings,; branqueamento dentário; nuances no cabelo...tudo bem feito, claro, para que o efeito não seja óbvio.<BR/>E, depois (não esquecer porque é muito importante!), uma legião de mulheres na agenda dos lazeres...<BR/>Tornou-se normal, portanto.<BR/><BR/>Devo ser cota mesmo... Umas simples unhas de comerciante abastado a brilhar de verniz costumavam-me pôr de cabelos em pé!<BR/>O efeito, agora, pode ser de melhor gosto, porque é, mas não sei se conseguiria conviver com alguém que demorasse 2 horas a fazer a toilette... para me ficar pelo superficial.<BR/>Resta perguntar para que é que é tudo isto. - Para nos agradar? Hummm...não acredito.<BR/><BR/>Sempre gostei de homens com um lado feminino assumido, é verdade. Mas como complemento da masculinidade, o que é dizer, como condimento de perfeição. Claro que ainda não concluí se errei ou não na preferência, mas isso é outra história<BR/>Mas agora...agora tenho dúvidas sobre o que é que uma mulher encontra nestes metrossexuais.. Esses homens de agora são portanto decidiamente mais fúteis. Mas será que também não serão decididamente...mais “púteis”?!LRhttps://www.blogger.com/profile/08418316999200832934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149087911272705272006-05-31T16:05:00.000+01:002006-05-31T16:05:00.000+01:00aquieacola(2.21)o que eu acho é que os homens tamb...aquieacola(2.21)<BR/><BR/>o que eu acho é que os homens também têm esta capacidade, está é adormecida pelo esteriótipo masculino.Mário Santoshttps://www.blogger.com/profile/18178217899908612494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149085563075475142006-05-31T15:26:00.000+01:002006-05-31T15:26:00.000+01:00aquieacola(2.21)Concordo, mas não só para o Noise,...aquieacola(2.21)<BR/><BR/>Concordo, mas não só para o Noise, mas sim para (quase) todos os homens.:))))<BR/><BR/>Até mais logo, gente:)andorinhahttps://www.blogger.com/profile/00135299308769574190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149085087504765012006-05-31T15:18:00.000+01:002006-05-31T15:18:00.000+01:00Boa tarde.Mariajoao (11.35)Concordo contigo, claro...Boa tarde.<BR/><BR/>Mariajoao (11.35)<BR/>Concordo contigo, claro, ainda bem que se está a operar esta mudança. Já não concordo quando dizes que "os homosexuais homens são os nossos únicos e incondicionais amigos".<BR/>Não é tanto assim, eu tenho amigos homens (poucos, é verdade) "perfeitamente" heterossexuais e que são amigos verdadeiros e incondicionais.<BR/>Mas não se encontram muitos homens assim, é um facto, é quase como procurar uma agulha num palheiro.:)))<BR/><BR/>Mário santos (1.32)<BR/>"<I>Esta "parecença" entre homens e mulheres parece-me um ingrediente indispensável, hoje em dia, à felicidade do casal."</I><BR/>Eu diria à felicidade das pessoas em geral...:)<BR/><BR/>Lobices (1.48)<BR/>Mais uma vez gostei do teu post, no essencial concordo com o teu ponto de vista, ressalvando apenas algumas cositas.:)<BR/>"<I>...a chamada libertação da mulher só lhes veio trazer dissabores e mais trabalho...</I><BR/><I>"...a mulher veio a suportar o peso de uma "masculinidade" que lhe tira a liberdade."</I><BR/>Tira a liberdade porquê? Eu percebo o que dizes, no sentido de que hoje em dia, muitas mulheres são "escravas" de um emprego e "escravas" em casa e isto porque a maior parte dos homens não realiza quaisquer tarefas domésticas. E eu nem digo ajudar.<BR/>Porque é que não há-de ser a mulher a ajudar o homem nas tarefas da casa?<BR/>Estou a ser muito radical?<BR/>Estarei...:)andorinhahttps://www.blogger.com/profile/00135299308769574190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149083773606029962006-05-31T14:56:00.000+01:002006-05-31T14:56:00.000+01:00Noise For The Mind,Havia uma anedota onde se pergu...Noise For The Mind,<BR/><BR/>Havia uma anedota onde se perguntava porque é que andavam sempre três policias num carro patrulha. A resposta era: um porque sabe ler, outro porque sabe escrever, e o terceiro porque gosta de andar com gente culta...<BR/><BR/>Realmente, ruido nunca foi alimento para um cerébro. Sugiro-lhe que leia jornais e ouça os noticiários... porque alguns comentários resultam de notícias e acontecimentos da actualidade e não da "vidinha" pessoal do comentador!TalvezTeEscrevahttps://www.blogger.com/profile/14261123813797170227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149083699024805882006-05-31T14:54:00.000+01:002006-05-31T14:54:00.000+01:00Este comentário foi removido por um gestor do blogue.TalvezTeEscrevahttps://www.blogger.com/profile/14261123813797170227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149079690775421202006-05-31T13:48:00.000+01:002006-05-31T13:48:00.000+01:00...na minha simples e "poética" opinião não é assi...<B>...na minha simples e "poética" opinião não é assim tão linear...<BR/>...veja-se:<BR/>...diz-se, no estudo, que os homens estão a ter comportamentos conoctados com os femininos; noto, porém, que há muito tempo antes, as mulheres adoptaram muito mais cedo, hábitos e comportamentos masculinos (é disso prova a sua luta pela libertação, a chamada libertação da mulher - que, na minha opinião, só lhes veio trazer dissabores e mais trabalho...)<BR/>...porém concordo com o estudo que diz que o homem está a ter comportamento feminino: mais preocupado com a sua imagem, a sua beleza, a sua péle, a roupa, a casa, os filhos, etc... tudo o que, antigamente, era apanágio da mulher, da casa patriacal mas dominada pela presença da mulher que tudo resolvia porque era ela que dominava as concessões à família... após a sua necessidade de se libertar desse "feudo", veio a criar uma responsabilidade maior pois para além das suas habituais actividades de fêmea, mulher e mãe ela veio a suportar o peso de uma "masculinidade" que lhe tira a liberdade; e então passou a ser na mesma a fêmea, a mulher e a mãe mais a executiva, a utilizadora dos transportes públicos, etc etc, a fumadora, a frequentadora dos bares, das discotecas, do ambiente até então dominado pelo bicho homem... <BR/>...a mulher gerou o seu próprio "inferno" e hoje queixa-se da liberdade que não tem sendo, por paradoxo, um ser livre<BR/>...a mulher passou a ser a companheira do homem e não a fêmea procriadora; passou a igualar-se ao comportamento masculino<BR/>...hoje<BR/>...inverte-se a questão: é o homem que está a sentir a necessidade de se igualar à mulher, tornando-se mais apetecível, mais belo, mais "boneco" e menos macho, menos procriador e mais colega ou companheiro...<BR/>...daí as mulherees dizerem que os homens homosexuais são os seus melhores amigos!... Exactamente: eles por "conterem" os elementos femininos tanto no trato como na aparência, surgem junto da mulher como a "amiga" mulher mas não o amigo homem<BR/>...assim, a evolução da espécie faz com que (ou está a fazer) o homem se "efeminize" para se aproximar da fêmea que, entretanto, se "masculinizou"...<BR/>...como sabéis, pelos meus escritos, eu "divinizo" a Mulher e tenho-a como o ser mais belo que existe<BR/>...mas não deixo de aceitar que eu próprio me preocupo, hoje, mais com a minha aparência, etc. exactamente para agradar ao sexo oposto já que este, o sexo oposto, se aproximou da minha aparência mais cedo que o homem se aproximou da mulher...<BR/>...viva a Mulher e viva o Homem que se preocupa em ser "bonito"<BR/>...que ambos consigam formar o tal "Par" de que falo e que dele nasça o amor que ambos perseguem numa corrida desigual e ao mesmo tempo igual porque apenas falta descobrirem que não são as igualdades que os aproximam mas sim as diferenças que os completam!...</B>lobiceshttps://www.blogger.com/profile/05627310536590382975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149078737953654932006-05-31T13:32:00.000+01:002006-05-31T13:32:00.000+01:00Esta "parecença" entre homens e mulheres parece-me...Esta "parecença" entre homens e mulheres parece-me um ingrediente indispensável, hoje em dia, à felicidade do casal.Mário Santoshttps://www.blogger.com/profile/18178217899908612494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10966841.post-1149073310264214322006-05-31T12:01:00.000+01:002006-05-31T12:01:00.000+01:00MARIAJOAONão será o paraíso, não. Nós, os heteross...MARIAJOAO<BR/><BR/>Não será o paraíso, não. <BR/>Nós, os heterossexuais, não conseguimos ser "assim".<BR/>Podemos ser boas pessoas, afáveis e etc, mas jamais reuniremos as melhores caracteristicas dos dois sexos. Aliás, é isso que nos distingue. Simultâneamente afáveis e brutos, simpáticos e duros, cavalheiros e rudes. E desculpem-me, mas as mulheres gostam. Os homossexuais serão bons colegas para uma conversinha e companhia.AQUILEShttps://www.blogger.com/profile/04619164798857690079noreply@blogger.com