Madalena, com surpresa envergonhada,
- Venceste a morte, Senhor, voltaste para junto de nós.
E Ele, sorrindo com doçura,
- Madalena, o Filho de Deus morreu na cruz por todos. Espero que tenha valido a pena, embora duvide, o futuro o dirá. É justo que o Filho do Homem viva o presente, até agora não lhe sobrou tempo para isso - voltei para junto de ti.
Nunca mais foram vistos, mas reza a lenda que não sentiram saudades da vida pública.
80 comentários:
:)
Jesus e Madalena fora do contexto bíblico?! Mas como é possível? Acudam! Heresia! Vade retro Satanás!
Quem sentirá saudades da vida pública?...
" E cá para mim, a yes, a non, a mãe e a anfitrite ou são a mesma pessoa ou são várias conhecidas/"amigas" que se vão revezando aqui para a tarefa não ficar tão pesada."
Andorinha,
e por que não alguns homens também ? Homens com H :) como canta o Ney Matogrosso
http://www.youtube.com/watch?v=eVn8BZ7baqU&feature=related
Valha-nos Jesus Cristo e Maria Madalena!!!
Boa noite.
Lindo!
Um dos mais belos textos sobre a Páscoa que já li.
"...voltei para junto de ti."
Ternurento! Jesus a assumir plenamente a sua condição humana.
boa noite a todos,
Já tardava Prof. mas depois deste presente,vê-se que viveu a Páscoa,
boa semana.
prof...ele ressuscitou...dizem....
mas só lhe digo se este peq texto não tivesse aparecido.....muitos aqui seriam mortos e sem hipotese de retorno....enfim....
jocas maradas e gostei desta entrada triunfal..direi até...divina.....ao fim duma resma de dias.....sim isto aqui é tudo contabilizado......eis que....surge a luz:))))))))eheeheh
deste lado tem sido uma escuridão e veneno....paletes:)))))))))
+ jocas
:):):):):):):):):):):):):):):)
Arranja sempre maneira de manter o respeito na ábside e instalar o colorido pelas naves fora!
E porque não? Afinal a ara é o eixo de tudo e é apenas uma pedra nua, permite todos os voos. Por isso mesmo é que temos os olhos no alto… é para fugir pelos vitrais fora à procura das coisas reais :):):)
Aleluia (com todo o respeito),
Ressuscitado em boa hora, neste caso, de regresso à vida (semi) pública.
E valeu a pena!!!
À parte Madalena, diria que simplesmente Maria…
Esse momento da paixão de Cristo foi captado em imagem pelo Raim:
Basta clicarem na imagem deste post
São Rosas 6:37 AM
Mas que mau gosto, para não lhe chamar ordinarice...
Boa tarde.
Eu considero que nos seus blogs as pessoas podem postar o que quiserem. Há blogs de vários estilos e só os visita quem quer.
Sendo assim, essa São tem o direito de postar essa imagem. Também considero que é de mau gosto, mas não faço juízos moralistas.
Agora vir anunciar aqui para aumentar a audiência é lamentável.
Escrever lá que aqui no Murcon está um texto a complementar a imagem é NOJENTO e demonstra uma total falta de ética. É um abuso totalmente inaceitável.
É triste que haja gente que não é capaz de entender o conceito de "liberdade".
Gente,
Os actos ficam com quem os pratica... Obrigado por me evitarem o desconforto de ir espreitar. Adiante.
Gente,
Os actos ficam com quem os pratica... Obrigado por me evitarem o desconforto de ir espreitar. Adiante.
Este post não invoca a Paixão Cristo enquanto Sofrimento e Morte de Cristo na Cruz;
antes invoca a paixão entre um Homem e uma Mulher,
e tendo em conta que Maria Madalena foi a primeira a chegar ao sepulcro naquela madrugada,
neste post, JMV conseguiu invocar o momento Sagrado do Seu reencontro,
e ao mesmo tempo, celebrar um Amor muito humano,
a que ninguém até hoje conseguiu ficar indiferente... crentes e não crentes!
A imagem que somos convidados a ver e que se encontra protegida por várias barreiras virtuais que são bons sinais de aviso - que nos dizem claramente que nos estamos a afastar do plano da Paixão Divina, para entrar no plano da paixão sexual, pura e dura!
Estas barreiras ou sinais não podiam ser mais claros!
Quem por causa do comment e do post da São, viu um desenho de Cristo num momento de paixão sexual, só viu, porque quis :)
Quem acredita que Jesus Cristo nunca viveu momentos assim, tem uma ideia de Jesus de Cristo e de Maria Madalena, diferente da ideia que muitos outros podem ter,
com a mesma legitimidade!
Homens e Mulheres que se amam, têm momentos de paixão como este que a São nos convida a ir ver!
Nem vejo onde está a ordinarice nem o que possa ter de nojento!
yes! my love! 4:08 PM
"Nem vejo onde está a ordinarice nem o que possa ter de nojento!"
Tenho a sensação que a yes my love será daquelas pessoas que irá toda a vida fazer uma enorme confusão entre "merda e chocolate" e/ou "foder e partir vidros"...
Então não acha que a imagem em questão é ofensiva para qualquer cristão, ainda por cima nesta quadra ?! E não acha que é preciso ter uma lata fora do normal para alguém se servir de um blog alheio (murcon) para publicitar a dita imagem, ainda por cima quando este blog se caracteriza - por vontade do seu autor - pelo respeito das opções de cada um ?! Claro que é uma ordinarice de todo o tamanho !!!
E não pense que o problema é meu. Por acaso, eu nem sou religioso. Mas isso não quer dizer que não deva respeitar ou fazer respeitar quem o é. Talvez agora eu próprio consiga compreender melhor a revolta dos muçulmanos contra certo tipo de imagens. Mais: eu - no lugar do Professor JMV - apagava o comentário em causa. Sem engulhos!
Não acho a imagem chocante nem de mau gosto..! É uma imagem..e uma brincadeira..talvez até fosse uma realidade para Jesus (não se diz por aqui que ele e Maria Madalena truca-truca?
Um felácio naquela época devia ser uma prova de amor...
Prof,
sinceramente acho que pintaram o cenário pior do que ele é.. :)
P.S. - Tanto se fala da liberdade de expressão e tal..e depois é isto! Se fosse o peluche Maomé toda a gente de ria..hehe
FDL,
vai à vidinha!! :))) Pode-se chamar as pessoas de puta para cima, achincalhar os pretos e os paneleiros mas se aparece uma imagem de Maria Madalena ao fazer um bico ao Jesus (que no fundo não passa de uma personagem de um livro) já se pisa a linha...bahhh
PS - Por acaso acredito que o Jesus histório existiu mas numa versão muito diferente que a igreja católica a pinta!!
Fora-de-Lei,
desta vez acertou em cheio!
Vc pensa como alguns muçulmanos, que seriam capazes de queimar vivos os "cartunistas" que criaram o "barrete" que simbolizará para sempre a liberdade de expressão à dinamarquesa!
E não me admira nada que também pense como um outro que diz que no país dele não existem homossexuais!
Tenho pena de pessoas assim ! que vão e entram e vêem o que não (?) querem e que depois não conseguem viver com o que viram e desatam a gritar palavrões e a insultar quem pensa e vê e sente as coisas de maneira diferente!
Ninguém veio ao Murcon deixar aquela imagem,
foi vc que foi ao blog da São ! e que uma vez lá, clicou na imagem para ampliar e ver o que não queria (?)!
Sexo não é blasfémia, é benção !
Sexo não suja!
As pessoas é que o sujam ! com seus pensamentos sujos actos sujos e palavras sujas!
thorazine 5:04 PM
Thora, nunca aqui chamei puta a ninguém e muito menos achincalhei fosse quem fosse, muito menos os pretos. Quanto aos paneleiros, tenho por eles o mesmo respeito humano que me merece qualquer deficiente, porque - tal como um coxo, um marreco ou um mongolóide - eles não têm culpa de ter nascido assim.
E, tal como tu, tenho de Jesus Cristo uma imagem diferente daquela que é pintada pela Igreja. Mas isso não quer dizer que aprove que se ofenda daquela maneira quem tem de Jesus Cristo uma imagem diferente da tua ou da minha. A liberdade de expressão é muito bonita, mas deve existir numa base de respeito pelas opções de cada um.
yes! my love! 5:24 PM
YES MY LOVE, hoje está muito erudita e progressista. Uma verdadeira benção!
Fora-de-lei,
a quem foi que vc cedeu :)) este seu nick para escrever o comment das 17.44 ?
só pode ter sido a uma pessoa muito importante pra vc ! porque nem imagina o tamanho da briga que está comprando,
espere só pra ver ~~
Por acaso acho que toda a gente pensa que sabe qual é a imagem que a Igreja "pinta" de Jesus.
E sem querer polemizar (até porque percebo porque é que isso acontece), só tenho pena que às vezes não se pressinta que o essencial da Igreja não são essas acepções X ou Y.
As coisas não são bem à vontade do freguês, mas são muito mais plásticas.
Assim como se ela nos dissesse:
- "TRY ME" ;);););)
Isto está... explosivo!;)
O texto é bonito, sim! Ternurento como disse a andorinha.;)
Nada valerá o aconchego de Madalena. Para além do mais o "público" é sempre infiel- de uma maneira ou de outra, por muito transparente e óbvia que tiver sido a Mensagem.
Vida feliz ao filho do Homem.;)
FDL, o cartoon do São até está muito soft, comparado com o que por lá se publica(va). A ligação de um texto poético à imagem é que é de muito mal gosto. Digamos que possa ter havido um mau aconselhamento...
*******mudando de assunto (isto não é para ti FDL ;))************
Mas há coisas curiosas- alguma "esquiso-net-ia" associado a posições extremadas que denotam falta de bom senso em questões em que era esperado existir e tolerância perante outras vulgarmente reprováveis permite manter a curiosidade perante tal/ais personagens. Mas não mais que uma leve e espectadora curiosidade...
****
"Mas que tristeza!
A ave continua com o trauma dos pseudónimos. Não é caso para menos:Quem não tem cabeça para um só, como há-de imaginar que outros usem vários? É preciso não ter o mínimo de capacidade de análise para imaginar que os comentários possam ser escritos pela mesma pessoa, tão diferentes que eles são!Ou então há mais "Fernando
Pessoa" nesta santa terrinha. Eu quanto muito posso ser o médico e o monstro como já me chamou. Só não vou para a TVI porque ,desde que para lá foi o Moniz, por princípio, não a sintonizo.
Eu normalmente não respondo, nem ligo aos pobres de espírito, mas aqui, "melhor é impossível". A não ser que tenha sangue de barata ou envergadura de Psi. Também nunca menosprezei nenhum, porque deles será o reino dos céus, mas com os chicos espertos não há pachorra!"
Anfitrite,
parece que o " trauma dos pseudónimos " se está a transformar numa epidemia ~~
e ou li mal, ou a própria "esquisofrenia" em pessoa, terá resolvido tomar de assalto a caixa de comments do Murcon,
como se este Blog não tivesse um Dono, que nem é Médico Psiquiatra :)
e que por isso, nem perceba nada do assunto :)
ou que seja um distraído, ou que
não queira ver ~~ o que se passa de eventualmente doentio neste espaço ~~
" Mas que tristeza " também digo, Anfitrite ! Mas que tristeza :(
FDL,
"achincalhar" talvez foi mal empregue, sorry..:))
Mas pronto, não acho que seja uma falta de respeito pois não ponho a religião acima de qualquer outro grupo ou movimento social. O meu respeito vai até eu não me achar superior ou com o direito de denegrir ou diminuir a pessoa crente. Mas essa mesma igualdade dá-me a liberdade para eu poder falar/escrever e mostrar o que penso sobre.
Não penso que aquela imagem seja "menos basfémia" que o "Envagelho segundo Jesus Cristo" de Saramago, ou o livro do Dan Brown..são pontos de vista!! :)
E mesmo a sátira tem uma grande componente de homenagem, pelo menos é algo que não ignoramos e até nos damos ao trabalho de escrever, desenhar, falar sobre..
Há por ai um vídeo do RAP que ele fala nisso num ponto de vista interessante.. :))
E atenção!! Eu levei 9 anos de catequese! :)) Fiz as comunhões todas e para o crisma só não fui porque não fui proposto!! LOL Já questionava demais, maybe.. :)
Thora (5.00)
Tu és um miúdo inteligente, estás a deturpar as coisas porquê???
Que se lixe a imagem! Eu disse em cima que cada qual no seu blog pode postar o que quiser, como é óbvio.
O que está em causa é isto:
Escrever lá que aqui no Murcon está um texto a complementar a imagem é NOJENTO e demonstra uma total falta de ética. É um abuso totalmente inaceitável.
É triste que haja gente que não é capaz de entender o conceito de "liberdade".
A sensação com que fico é que ao "pretenderes" passar uma imagem de total tolerância, abertura de espírito, bla, bla, bla...acabas por perder o sentido crítico.
Digo-te isto como amiga, muito sinceramente.
Não pretendo que me dês razão, só gostava que pensasses nisso, tá bem miúdo?:)
Na boa, sempre:)
Andorinha,
não falei nisso porque acho que não é um problema! :) Quando citas alguém, quer seja de um livro ou qlq outro lado dás a tua prespectiva sobre o que foi escrito, que não significa que o autor a partilhe! Aqui na blogosfera é mais directo e dá-se logo o link para o bolg do autor.. :))
Como o prof disse os actos ficam com quem os pratica, logo nem ele próprio sente que as suas palavras estão implicadas naquilo que os outros fazem com elas! Digo eu..
PS - Vês, posse estar a deduzir uma ideia errada do que o prof escreveu!
PS2 - Porque raio perco eu o sentido crítico quando tenho uma opinião diferente da tua? LOL
thorazine 7:54 PM
"Mas essa mesma igualdade dá-me a liberdade para eu poder falar/escrever e mostrar o que penso sobre."
Acho muito bem, só que também acho que não é necessário ofender os outros para evidenciarmos os nossos princípios. Senão acabamos por ser como os hooligans do nosso futebol...
thorazine 8:29 PM
"Porque raio perco eu o sentido crítico quando tenho uma opinião diferente da tua?"
Bolas, essa foi forte... ;-)
Mas eu se fosse a Andorinha não me ficava, hehehehehe...
Ofender?
Não é diferente de uma notícia/montagem do "inimigo público", dum sketch do gato fedorento ou da contra-informação sobre política! Para um agnóstico ou um ateu porque há-de a religião estar num patamar acima?
Sublinhando:"Mas não mais que uma LEVE e ESPECTADORA curiosidade..."
**********
Então a Páscoa já se foi? ;)))))))
**********
O Jesus e a Maria Madalena que se ponham a pau se quiserem casar de papel passado com festança.;))))
No ensino como as leis tiveram efeitos retroactivos já ando à procura das facturas do casório não vá virem a ser também retroactivas estas novas leis.
Que bom viver num país assim! Como são sérios os nossos políticos! E mal pagos, tadinhos. Há um que até só tem contas à ordem (em Portugal, é claro).
Incendiando LOOOOOOL
FDL olha que o Thora anda a defender muito os paneleirotes, eu se fosse a si desconfiava;
Andorinha, o puto está a cair na esparrela da ou do (ou acho que deve se UM) de olhos fechados
LOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Fernando Pessoa só há UM. Genialidade e Loucura só se interceptam às vezes. E ainda bem para os Génios.
lOOOOL
(como acabou a páscoa...)
beijocas para quem as merecer
Thora,
Continuo a considerar-te um miúdo inteligente:)
Tás-te a fazer de desentendido, ou quê????
Escrever lá que aqui no Murcon está um texto a complementar a imagem é NOJENTO e demonstra uma total falta de ética. É um abuso totalmente inaceitável.
Pode ser que à terceira vez entendas...:)
Isto para ti não é reprovável?
Isto já para não utilizar outra adjectivação...
P.S. Querias que o Júlio dissesse o quê?
Que ela devia ser queimada na fogueira?:))))))))
P.S.2 Não é por teres uma opinião diferente da minha, sabes bem.
Lê novamente o que escrevi. Sei que entendes:)
FDL(8.33)
Que engraçadinho! eheheheheheheh
:)
Cêtê,
É, este país é mesmo um espectáculo!
Pois está...o puto...
Eu como amiga mais velha bem estou a tentar alertá-lo para as armadilhas do mundo:)
"Fernando Pessoa só há UM. Genialidade e Loucura só se interceptam às vezes. E ainda bem para os Génios."
És o máximo, cachopa!
Jinhos.
Paternalismo é que não..soa logo a outros tempos!! :))
Vcs é que ja estão todos com os pés para a cova e não já percebem nada disto! Internet? duhh :)
andorinha,
se não entender é porque já não sou inteligente? Cuidado que o feitiço pode virar-se contra o feitiçeiro.. :P
O que eu entendo é que ele usou um texto que o prof escreveu para complementar uma imagem feita ou não por ele. Não considero nada de mal, muito menos Nojento. Não é diferente das citações que o prof faz aqui ou mesmo tu no teu blog com um pequeno comentário por baixo (ou mesmo o P.S.) sobre o que pensam/sentiram do texto. :)
Quanto aos ditos clones de nicks já referi que estou mesmo marimbando para quem escreve o quê. Se é de um se são de mil. Eu leio nicks, pensamentos de nicks..sei que a imagem que crio das pessoas por trás dos nicks está, na maioria das vezes, longe de ser o que transparece nas palavras. Até me agradava a ideia de vocês todos serem apenas uma pessoa que se entretinha a dar-me conversa e a fazer conversa quando eu não intervinha! É egocêntrico mas era giro.. :))))
Mas vocês curtem a novela dos nicks não é? Não me faz grande espiga também...mas podia era acabar com uma luta na lama, que dizem? ;)))))
Eu se puder participar prefiro de chocolate, mas na tacinha (e na forma de mousse.);))))
Essa de termos todos os pés para a cova... é que não combina bem com o convite feito (para luta na lama);P . Ia ser um sarilho a identificar as próteses e assim...
E depois primeiro que o INEM identificasse a localização do recinto era o raio.
Depois a assitência também era uma tristeza- mesmo que fossemos para o Pavilhão da Académica. Inscreviam-se para aí uns duzentos (meio pavilhão) e depois muitos deles eram um só!
Ná! Não me parece boa ideia.
Miúdo, vou desandar daqui por agora. Outros valores mais altos se alevantam:)
"Eu como amiga mais velha bem estou a tentar alertá-lo para as armadilhas do mundo:)"
Pus o smiley, faz toda a diferença.
Paternalismo? Da minha parte, nunca. Já aprendi coisas contigo,(estou a falar a sério e tu sabes) por que não hás-de aprender algumas comigo?:)
Idade???????? Que é isso???????
E não, não caio na esparrela. Sei que entendes porque és inteligente.
Já disse aqui mil vezes que não perco o meu Latim com mentecaptos:)
Quanto aos exemplos que dás de citações, etc não tem nada a ver.
São situações completamente diferentes.
Mas este assunto por mim está encerrado.
Não queres que eu volte aqui a escrever a 4ª vez a mesma coisa, pois não?:))))))
Quanto a clones de nicks, quem é que falou agora nisso?
Eu já disse o que tinha a dizer, acabou-se.
Fica bem:)
CêTê 8:56 PM
"... olha que o Thora anda a defender muito os paneleirotes, eu se fosse a si desconfiava..."
Não há crise, o Thora não pega de empurrão... o Thora é um chavalo baril.
meus amigos entendam cada um faz o que quer....... a capacidade de entender não é igual ......
a flata de respeito que começa a se notar destes desenfreados "comentos" paracem-me estar já na sala de aula da dita prf de frances.......
opsss e esse aí o yes.....se fizerem de conta que não viram nada escrito pára com estas cenas e passa a escrever na parade do quarto....como bem sabe , tem q oui/non como assintente juridica é um direito que lhe assiste
a são pode ter marado,,,mas afinal a madalena.....querma gora atirar a pedra...só que estamos a cair num exegero..daqui a pouco uima cena q nada vale....pq não vale...as coisas só tem valor se lhes as dermos logo meninos...............
leiam as palavras do senhor.....prof e deliciem.se ...sem mais
e eu que dizia que fazia catarse neste blog.....
e a marada aqui sou eu
jocas maradas...sem stres,,,,,respirem fundo .....conte, até 10 e em ultimo caso agarrem.se aos quimicos, mas não deixem que palavras soltas os desatinem a todos
andorinha , amiga calma.....
acredita não vale a pena.....
ena os erros acima são fabulosos
menino thorazine fixe
a minha liberdade termina onde começa a liberdade dos outros
logo colocar uma imagem e remeter para um texto que não é seu , no minino é estupido....qd antes de faze.lo podia pedir autorização para tal-------------- antes de fazer publicidade do mesmo. aqui.
qto mto falta de educação, não falei em formação, mas sim educação. berço. valores.
coisas antigas
que os mais novos, sem paternalismos só podem aprender com os mais velhos. caso queiram.
caso não queiram .... a lei permite. ehehehehe
Su,
Tu és demais, miúda marada:)
Nunca escreveste aqui tanto como agora, já reparaste?
Tens essa forma tão própria e tão engraçada de dizer as coisas...e tens quase sempre razão.
Assino por baixo, posso, não posso?:)
E eu estou calmíssima, Su, a sério.
Não havia de estar porquê?
Digo o que tenho a dizer e ponto.
A non, a oui, a mãe e anfitrite não existem, por isso, por mim, é como se já estivessem a escrever nas paredes do quarto:)
"...leiam as palavras do senhor.....prof e deliciem.se ...sem mais"
Exacto. É por isso que aqui estamos. E ainda dizes que és marada!!!:)))))))
"E o burro sou eu???!!!" já dizia o outro.
"...que os mais novos, sem paternalismos só podem aprender com os mais velhos. caso queiram.
caso não queiram .... a lei permite. ehehehehe"
:))) Loooool
jocas maradas....sempre
P.S. Thora, o meu riso não significa que estou a gozar contigo, apenas que acho enorme piada à forma da Su dizer as coisas.
Hasta mañana, malta:)
Thora,
O que é que tem contra o paternalismo e os seus Pais?.
Quando tiver mais uns anitos vai ver a falta que fazem e o valor que eles tinham mesmo que possam ter cometido os maiores erros.
Eu aceito qualquer conselho venha ele da faixa etária vier. Sigo-os ou não, conforme me aprouver. Mas não é por isso que vou ficar ofendida com as pessoas.
E, nunca se esqueça que apesar de novo, nunca se sabe quem vai antes para debaixo de sete palmos de terra, ou para o crematório.
De qualquer modo, gosto muito das suas intervenções porque provam que os jovens não são todos escumalha como se pretende fazer crer. (mas que prosa mais quadrada, não tenho culpa de não ter a graciosidade da Su). E, como já viu, eu também sou muito redutora.
Ontem, por acaso, encontrei um blogue duma miúda de dezanove anos(por princípio acredito no que as pessoa me dizem), que escreve em mirandês e fiquei pasmada como um pessoa com aquela idade já pode ter tanto saber e tanta
sensibilidade, sem descurar a história.
O endereço é este:
http://yousouraposa.blogs.sapo.pt/
Garanto que não há armadilha, e ninguém me encomendou o sermão, mas como sou maternalista gosto de partilhar o que considero bom.
Já agora não vão ao "sitemeter" porque dizem que infecta os computadores todos.
Cêtê,
Pode crer que não há Génio nenhum que não tenha uma dose de loucura.
Ao que eu chamo loucura não é ser psicopata. E não é só por cruzamento. As pessoas ditas normais são tão chatas.
Neste momento estou a ler "Os Sonhos de Einstein". Experimente, se puder, mas não é fácil encontrar o livro.
Su,
nao me importo nada que me a...c...tua.....o respeito ..conquista-se nao se impoe...pode-se ofender alguem com ums belas palavras..depende sempre do contexto em que sao usadas.
Como vê, mesmo querendo, não tenho a sua piada.
Mon amour!
Muito grata pelo possível convite.
Eu também não gosto de perder tempo com o que não interessa.
Agora nem perco tempo a ler instruções, por isso já estive para pedir ajuda por causa da minha falta de conhecimento no word e da simbologia dos blogues a que não estou habituada. O meu negócio são os números. Mas como não gosto de especializações amputadoras, tento saber uns nanobytes de tudo, porque nunca chegarei aos gigas.
BOM DIA A TODOS.
Bem, já visito esta casa há uns anitos e estava à espera de tudo menos de fanatismo/moralismo religioso... :(
Se fosse uma imagem de uma paisagem idílica qualquer com um link para um dos belos textos do Professor, teria sido levantada esta celeuma por um acto perfeitamente normal na blogosfera como colocar um link para outro blog?
Não preciso de escrever mais porque subscrevo por completo todas as palavras do Thorazine.
Boa tarde.
Agora são a palavras do Blogico.
Esta juventude está perdida:))))
Não vi aqui fanatismo/moralismo religioso,( bem, um pouco por parte do FDL):), nem se trata de interferir com a liberdade de expressão de ninguém.
Trata-se de um ABUSO.
"Se fosse uma imagem de uma paisagem idílica qualquer com um link para um dos belos textos do Professor, teria sido levantada esta celeuma por um acto perfeitamente normal na blogosfera como colocar um link para outro blog?"
Colocar um link é normal, agora dizer que determinado post de outra pessoa complementa a imagem é falta de ética e um total despudor.
Quando muito a/o Sãozinha escrevia um texto que ilustrasse a imagem.
A atitude não foi gratuita. Ninguém nasceu ontem:)
Concedo perfeitamente que a imagem que é possa ter desencadeado mais celeuma, mas eu diria o mesmo de qualquer outra.
Fossem cãezinhos, gatinhos, uma beldade, etc, etc...é o princípio qe está em causa.
Ou lá por ser a blogosfera vale tudo até tirar olhos?:))))
Fiquem bem)
"Pode crer que não há Génio nenhum que não tenha uma dose de loucura."
O que eu enfatizei foi o ERRADO presuposto que todo o Louco é um Génio.- Não vou fazer citações mas há obras e artigos das especialidades- psiquiatria e arte-às "paletes" por aí. (muito interessantes pelos "lidos")
Quanto à sujestão de leitura que publicita, pode ser venha a considerar sim.(Quem sabe?!)
Bom almoço
Julio Machado Vaz disse... (3.46PM)
" Gente (...) ADIANTE. "
Uma sugestão inspirada :)
Laura,
Concordo.
Haja alguém que me ponha um bocado de bom senso nesta cabeça casmurrona:)
Até mais logo.
Anfitrite,
eu é que Lhe agradeço, será um prazer rever em Sua companhia, " Cinema Paradiso " , os programas mais antigos de JMV e fazer a tal viagem pelo que interessa das décadas de sessenta e setenta,
mas para isso,
ainda vou ter de encontrar a versão que interessa :)
de " Cinema Paradiso" para ver pela primeira vez - só comigo :)
será que existe à venda em DVD ?
Andorinha,
Obviamente não vale tudo, mas neste caso os limites da liberdade de expressão não foram ultrapassados.
Se a São não pode inserir uma imagem no seu blog, com um link para um texto que ache adequado, então não deveria ser possível ao Professor ou a qualquer um de nós, por exemplo, escrever no nosso blog um texto sobre um quadro do Dali com um link para essa mesma imagem.
Não vale analisar situações iguais, apenas pelo olhar do pré-conceito. :)
E faço minha a ironia do FDL num dos primeiros comentários a este post:
"Jesus e Madalena fora do contexto bíblico?! Mas como é possível? Acudam! Heresia! Vade retro Satanás!"
Deste Cristo gosto!!! Até que enfim que encontro uma versão humanizada de uma cena biblíca!
anf..."o respeito conquista.se não se impõe".........
.......obvio.....disse.o num "comento" no post anterior com com "exas" ofende.se tanta vez........
mas o respeito aprende.se tb.....desde pequenino............
pois,,,,,,
já agora...pq amei ler e sentir----
5x5 = nataleeee:))))))))))))))))
já agora eu não tenho piada...a verdade é que é tanta vez ridicula....pois...tal como as cartas de amor , dizia o poeta
jocas maradas sempre
A querida su tem um problema na fala, nos olhos ou nas teclas?
Ou será que o seu PC ainda trabalha em basic?
cd..naõ queiras saber qual é o problema........por acaso o tecnico de informatica já vem a caminho
serás medium?
ou para.normal:)
mas já agora informo.....não faço maisculas, nem acentos, estes pontos não são reticencias,.,...
..é o espaço para desse lado respirarem......., não faço o traçinho te.......enfim......não posso ser perfeitinha
sou uma montanha de erros e defeitos, acredita
em literatura ..seria LAntunes:)))))))
digamos que estás perente uma grafia experimental....aceite por alguns, entendida por poucos:))))))))))))))))))))))))))
de qq modo o adminstrador do blog pode certificar que na fala e nos dedos nada tenho....ele e outros....
para mais informações sff contacte a secreta
Agora a sério.
A Maria Madalena era conhecida por andar a matar cabritos na Via Ápia (antiga Circunvalação).
Só depois é que emigrou para aquela zona e acabou por encontrar o Jesus quando este andava a contar histórias com os amigos, a
trocar a água por vinho e a curar paralíticos, cegos, proxenetas e a bater em fariseus (mais tarde funcionários da ASAE e do Fisco).
Não se conhecem mais pormenores
a agressão é o ultimo reduto do incompetente.
Eu sou joão e não sou discípulo.
Só faço sexo com a minha mulher.
Mas acredito que o Jesus, deveria dar sinal de si e fazer uma gracinha,ai isso acredito.
:)
Venham ao Sul e ajudem-me a entender as coisas.
A Ressurreição do Sexo Antigo
Filmes eróticos dos anos 60 encontram-se na net. Por exemplo, uma compilação pode ser descarregada aqui,
http://www.myarchives.net/showthread.php?p=9811
onde também se podem ver os previews.
Basta ver os previews para se ter uma ideia, até porque o filme não tem som ambiente, mas apenas música!
Não tem nada a ver com muita espelunca que se vê em filmes porno modernos, tipo "big tits at work", ou coisa parecida! (Ler "big silicones at work")
Pensei, batatas-fritas, coca-cola, McDonald's! É a mesma coisa.
Quero dizer, tu não podes sequer dizer que quem vê esses filmes modernos está a gostar. Está a comer, mas isso não quer dizer que goste! Pode ser uma espécie de flagelo de auto-consumismo!
"opsss e esse aí o yes.....se fizerem de conta que não viram nada escrito pára com estas cenas e passa a escrever na parade do quarto....como bem sabe , tem q oui/non como assintente juridica é um direito que lhe assiste"
Su.........
aqui o yes.......! em vez de começar já hoje a escrever na parede do quarto, foi antes dar uma voltinha pelos dois Blogs, anunciados no perfil da Su,
e..... se marou...... de vez.... quando chegou ao post
http://susana40.blogspot.com/2008/03/para-o-migo-moutal-que-me-mima-com.html !
Puxa.... com o frio que faz por aqui, não imagina a inbeja que eu senti do Blogger de "Cartunes e Bonecos" que nem a propósito, tbm está a abrir com um post caricatural de Christo Komarnitsky : http://cartunesebonecos.blogspot.com/
E.... fiquei fã dos seus Blogs Su, e do "Cartunes e Bonecos" tbm ! ah e já não deu tempo para visitar " my asian movies " mas numa próxima oportunidade irei certamente ~~
minhas "assistentes" andam mais interessadas em encontrar " Nuovo Cinema Paradiso" :)
enquanto a mãe se mata a trabalhar ~~
abracinho, marado, mas pouco !
1:23
Quando releio... dou com eles- erros/gralhas-melros, etc- nem sempre tenho pachorra de olhar 2x.
Mas como não quero ser um mau exemplo em palco alheio...;)
suGestão, claro!
(preSuposto)
Fiquem bem (Um dia pagarei os direitos ao autor);P
yes....eu spre soube que o menino era espertalhão.......mas exagera:)
nunca o confundi com a oui/non que acho serem a mm----------- mto sensiveis ambas:)-----------------
nem podia confundir , sempre achei que esse yessssssss era menino, pois...
nunca o confundi e nem sei nem me interessa quem é a mae que por acaso se diz advogada ..esse ser não me interessa----------não importa, que é diferente---------
nunca o confundi com a nefreti que é uma mu deveras coerente..apesar de nem spre estarmos em sintonia
mas basta de nicks,,,,,,basta de gente pequenina, basta de tanta tanga, basta de tanto cinismo, basta de fazer de conta, basta tanta perfeição e amor pelo proximo, qd estão todos a se morderem...pior basta de tanta santidade,,,,,,,,,hipocrita,,,,,,
jocas maradas....sempre
ops perdão deusa - Anfitrite:))))))
xelim...fazer um blog é facil......
mais facil que ser rasteirinho = anónimo
já agora caso fosse, seria mais inteligente por isso?
triste esse ser...........
adiante-------------------------
Su,
"leiam as palavras do senhor.....prof e deliciem.se ...sem mais"
"a agressão é o ultimo reduto do incompetente."
Quem disse isto, amiga?:)))
Deixa-os/as espernear à vontade...
jocas maradas.
Que confusão, já nem sei se a Madalena era nick, ou clone...
xelim's skull 3,4
Boas noites!
migmaai,
isso! Humor precisa-se!! Senão ainda entra por ai um nick da jihad e faz-se explodir! hehe
Peço desculpa a quem se sentiu ofendido por eu ter usado este texto poético do Júlio Machado Vaz para ilustrar um cartoon do Raim feito para o blog «a funda São».
Nunca esperei encontrar aqui ataques tão fortes à naturalidade do sexo nem mais papistas que no Vaticano.
Professor, se acha que devo retirar do meu blog o link para este seu post, é só dizer: funda@afundasao.com
Quanto à imagem, considero-a tão poética como o seu texto (e estou a elogiar o seu texto). Mas compreendo que haja quem não pense assim.
São Rosas 10:26 PM
Por mim tudo bem mas acho que foi uma ofensa desnecessária aos Cristãos. De algum modo, faz-me lembrar a última ofensa de um certo deputado holandês à religião Islâmica. Ofensa essa vinda de um gajo da extrema-direita que ainda tem a lata de dizer que o Corão aponta para práticas fascistas...
AMEN.
Parece que reza também a lenda que serenaram e construíram muitos momentos felizes! Jesus falava de Amor como inventor do conceito e Madalena alegremente amava amava amava...Gosto de pensar num Cristo assim! Um sedutor de humanos,que amou a Madalena!
Enviar um comentário