sábado, janeiro 12, 2013
Um episódio triste:(.
"Médicos pelo Sim" banidos da Universidade Católica
A Universidade Católica suspendeu a pós-graduação em Serviço Social na Saúde Mental, que deveria começar em fevereiro. A decisão surge após um dos grupos que defendeu a criminalização das mulheres no referendo de 2007 ter contestado a participação de personalidades que fizeram campanha pela despenalização do aborto.
ARTIGO | 12 JANEIRO, 2013 - 01:01
A Universidade apenas respondeu por escrito à Rádio Renascença a informar que o curso já não irá arrancar no próximo mês, alegando que "constatou entretanto ter havido um lapso de tramitação formal no processo de aprovação interna, pelos órgãos legalmente competentes da Faculdade, do mesmo". Sem fazer comentários sobre a escolha dos docentes que convidara para lecionar a pós graduação, a Universidade Católica Portuguesa afirma apenas que "o curso já não está a ser oferecido pela Faculdade, e não irá sê-lo até que a proposta científica seja aprovada nos termos correctos."
A decisão surge depois do grupo 'Mulheres em Ação' ter contestado a presença de personalidades que apelaram ao 'Sim' no referendo que permitiu o fim da pena de prisão para as mulheres que fizessem uma interrupção voluntária da gravidez nas primeiras dez semanas em estabelecimento de saúde legalmente autorizado. O comunicado citado pelo 'Público' defende que dado tratar-se de “uma instituição da Igreja” na Católica devem “ser escolhidos docentes e investigadores que, além da idoneidade profissional, primem pela integridade da doutrina”. Entre os nomes banidos da Universidade Católica estão António Leuschner (presidente do Conselho Nacional de Saúde Mental e do Hospital Magalhães de Lemos), Álvaro de Carvalho (coordenador do Programa Nacional de Saúde Mental), José Miguel Caldas de Almeida (diretor da Faculdade de Ciências Médicas de Lisboa) e Francisco George (director-geral da Saúde, o único dos quatro que não fez parte dos 'Médicos pelo Sim' no referendo mas igualmente apoiante da mudança na lei portuguesa).
“Uma atitude de ayatollahs no mundo muçulmano”
“Estava tudo preparado para avançar, com financiamento assegurado e os convites feitos e aceites”, afirmou Álvaro de Carvalho ao 'Público'. O médico que coordena o Programa Nacional de Saúde Mental diz ainda que apesar da "justificação formal", a Universidade Católica tomou uma “decisão profundamente ideológica”, comparando-a a “uma atitude de ayatollahs no mundo muçulmano”. “Lamento que uma instituição universitária que respeito confunda de forma grave posições pessoais com perspectivas ideológicas e religiosas e com a actividade científica”, acrescentou.
Também António Leuschner foi surpreendido pela decisão da Católica. “Tomei conhecimento através de uma noticia numa rádio e pelo email da pessoa que me convidou a dar conta da decisão da universidade”, disse ao Correio da Manhã, lamentando que “ainda existam pessoas que não conseguem conviver no mesmo planeta com outras, que têm opiniões diferentes”. O médico que preside ao Conselho Nacional de Saúde Mental e é professor catedrático convidado no Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar informou a Universidade que deixará de participar na pós-graduação em Psicogeriatria.
Carvalho e Leuchner eram responsáveis por dois dos três módulos do início do curso, dedicados à lei de saúde mental, internamento compulsivo e ao sistema e as políticas nacionais de saúde mental. Francisco George e José Miguel Caldas de Almeida iriam participar nas Conferências de Abertura do Curso. A página com o programa do plano curricular foi retirada do site da Universidade Católica, mas ainda pode ser consultada aqui.
P.S. Tenho amigos na Universidade Católica. Se isto é verdade, imagino a sua consternação perante uma atitude que transforma a aceitação da diferença que pautou a vida de Jesus numa perigosa heterodoxia.(Devo salientar que na única e longínqua vez que fui convidado da Universidade Católica me trataram principescamente…). Tenho muita pena. Como universitário aposentado e antigo aluno de um Colégio dirigido por padres. Que seriam incapazes de assim ostracizar o Outro pelas suas opiniões…
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 017 comentários:
«O mais antigo ‹Mais antiga 601 – 800 de 1017 Mais recente› Mais recente»Bom dia!
Bom dia!
Bom dia!
Bom dia!
Bom dia!
Bom dia!
Rosas
Não
Jarros
Não
Tùlipas
(D:)
http://3.bp.blogspot.com/-59wAZy2UeiM/UQD_0UdYY7I/AAAAAAAAA34/SITaPKEz7Sk/s1600/DSC_0113.png
Mestres e Aprendizes,
Boas lições...
http://2.bp.blogspot.com/-jZt0MnaRASU/UQELuSVHrlI/AAAAAAAAA4M/oXITIOxW3zU/s1600/DSC_0122.png
Pixies - The Purple Tape 1987
http://youtu.be/Jv4GbdMOHX0
BEA!
E Tudo a Corrente Levou...http://4.bp.blogspot.com/-0ZnmKjULQ5c/UQEoBS0j27I/AAAAAAAAA44/ZIsE00SXUok/s1600/DSC_0123.png
Caidê,
Mil milhões é um exagero! Eu arrisco nos quatro digitos....
Agora lembrei-me...
Da Casa dos Vinte e Quatro e De Outros Antes e Depois
Aquiles disse...
"Eu tenho sentido de humor"
´
Ia uma pessoa com um fio de linha atado a uma escova, passou outra pessoa e disse - Ai meu Deus! - o senhor respondeu - É a minha gata - e a outra pessoa, disse - Que linda gata!
A pessoa que passeava a gata, disse-lhe - Anda! Elgydium Vitale que aqui não há carapau!
Nota do autor:
Não és o ùnico! Graças a Deus...
Que seriam incapazes de assim ostracizar o Outro pelas suas opiniões…
http://2.bp.blogspot.com/-I-g3c9a0I9c/UQFQ7t7vXkI/AAAAAAAAA5M/pHfKs8cfTHg/s1600/DSC_0132.png
Xutos & Pontapés - Contentores
http://www.youtube.com/watch?v=4QDrLKp-GBM
Já não se fazem filmes destes
http://www.youtube.com/watch?v=16B1WDG7PsE
É isto ou não é isto?
Saúde e Economia e Finanças para tótós. :)))
http://expresso.sapo.pt/o-ministro-japones-e-a-ideologia-da-barbarie=f781580
Quem fala assim não é gago:
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3012864
Justo! Também é cultivar...http://4.bp.blogspot.com/-yiPGKEnO3eM/UQFpKy7e6EI/AAAAAAAAA5w/vvGIQJxbqRw/s1600/DSC_0135.png
Nem destes...http://e-o-n-d-o-i-c.blogspot.pt/#!/2013/01/blog-post_5423.html
João Pedro
Sim, eu leio os comentários todos, todos os dias. Tks.
A cada um lhe corresponde! Quem lhe merece...http://1.bp.blogspot.com/-plCiHMuaIEU/UQGEq3iW7KI/AAAAAAAAA6Y/d6h_jW8U9gY/s1600/DSC_0136.png...
inspira
Andorinha
É um desrespeito pelos Direitos Humanos mais fundamentais obrigar-se uma mulher à esterilização sob ameaça de lhe serem retirados os filhos. Indefensável de todo e qualquer ponto de vista.
Quanto às crianças, o seu interesse é prioritário - correta moralidade com a capa da qual se chega à maior das atrocidades para com as próprias crianças. Roubar-lhes pai e mãe é criminoso. As crianças não têm outro pai nem outra mãe, mesmo quando se conclui que estão a ter algumas falhas em termos de cuidados. Não se tratavam de maus tratos por violência ativa! Pode ter acontecido que a falta de recursos económicos tenha conduzido uma mãe afetiva e cuidadora a uma situação de desorganização, quiçá em extremo e até mental. As crianças foram radicalmente extraídas da família – para adoção plena e com corte pleno de laços aos pais biológicos até aqui também sociais.
As instituições que temos para proteger menores também têm os seus cancros. Para este caso via, talvez, famílias de acolhimento e uma equipa de inserção social para a família acompanhando a família biológica e a de acolhimento. Quanto às instituições que temos, sem dúvida têm de ser qualificadas/ melhoradas porque às vezes não há famílias de acolhimento para dar respostas necessárias. Considero que institucionalizar terá de ser a última das respostas ( embora tenha de a haver e com qualidade) – é que a instituição só por si tem dentro a “doença institucional”. E institucionalizar pode ter o caráter menos prolongado possível.
Se a Comissão de Proteção de Menores faz um trabalho que resulta em desumanidade, quando casos assim ficam sob a decisão de Tribunais a situação torna-se então como se crianças fossem objetos – objetos perante a lei, bem como todos os intervenientes. Mais desumanização ? Não sei se há, esta parece-me suficientemente feroz.
Tudo peca por não ser feito um trabalho de proximidade bem equacionado - às vezes seria precisa Educação Social, às vezes, se se deteta negligência (violência passiva) por parte dos familiares para com as crianças é preciso um trabalho muito consistente e sistemático e haja o que houver a mudar na legislação é aqui que há a mudar para se chegar a uma proximidade de ajuda sem se almejar educar de alto para baixo, ou seja, com a arrogância de uma cultura de um grupo agindo sobre a cultura de outro grupo que se considera de cultura inferior.
Ao correr da pena.
E muito mais haveria a dizer. A fazer haverá cada vez mais trabalho social numa sociedade que em turno se vai modelando de forma tão associal.
expira
inspira
..que em tudo se vai modelando de forma tão associal.
Qualquer que seja a religião dominante! Todos nascemos do ventre de alguém!
Caidê,
Não vejo as coisas assim tão a preto e branco. Retirar as crianças para adoção é cruel, sim. Se existem sólidos laços entre elas e a mãe. Curioso, não se fala do pai...
Agora ela também tem que pensar se tem condições, económicas e não só, para por mais filhos no mundo. Dez filhos? Sem condições?
Não será melhor tudo fazer para os evitar? Há outras formas para além da esterilização. Não se trata de educar de alto para baixo, trata-se de, se possível em convergência, chegar a um consenso com essa mãe. Ela faltou a consultas, faltou a um monte de coisas que estavam combinadas. Não sei..também estou a escrever ao correr da pena e continuo com dúvidas. Se os pais não são competentes, alguém deverá intervir em nome das crianças.
"Para este caso via, talvez, famílias de acolhimento e uma equipa de inserção social para a família acompanhando a família biológica e a de acolhimento."
Não sei...é sempre mais fácil opinar de fora...
Talvez fosse este o caminho a seguir, de facto.
Isto está urgentemente a precisar de um novo post.
Como é que se chega aos ouvidos do prof?
Se quiserem vejam e ouçam, vale a pena.
Discurso de António Nóvoa na sessão solene de abertura do ano académico de 2012/13
http://youtu.be/KkR9Vn80KCk
Um discurso brilhante, na senda do produzido no 10 de Junho, e que vem transcrito no último número do «Jornal de Letras».
A mesma água
Não corre
Pelo mesmo
Moinho
Duas
Vezes
...
http://4.bp.blogspot.com/-Q4YNcO8O6cc/UQGaxYGHsjI/AAAAAAAAA7k/Eb4_hP2ktpI/s1600/DSC_0144.png
Andorinha
O trabalho a fazer com a mãe e a questão das crianças são duas questões que têm de ter acompanhamentos relativamente separados.
O que quis dizer foi que tem de haver Educação Social - para o Planeamento da Família ser aceite e participado e também para que algum dia chegasse o momento em que as crianças pudessem regressar à família porque esta já teria progredido tornando-se competente o suficiente para que as crianças não ficassem em risco.
Para evitar a gravidez, o implante seria uma solução mais aceitável pela mãe e pelo marido da mãe - quiça?
Se esta família não vai às consultas também as consultas não vão até casa da família. Não existem serviços ao domicílio que teriam de existir para garantir a saúde pública.
Tive casos de quase demência por parte da mãe, completa desorganização mental - coisas que a pobreza extrema traz atrás de si.
Não podemos olhar para os casos de pobreza extrema e enraizada da mesma maneira que para famílias funcionais acima desses limiares.
Mas é esta pobreza extrema que estamos a cultivar com o modelo social que estamos a seguir. Sai caro para as crianças que nascem nestas famílias (onde são semeados tantos entraves ao seu desenvolvimento)como sai caro para um Estado que se queira soerguer - as sementes da pobreza proliferarão por gerações.
Sem mencionar ninguém...
Cat stevens-How can i tell you + lyrics
http://youtu.be/rDDm5ES5qIM
Professor
A sério - ninguém aqui pediu para ser o 1º milionário do Murcon. (Já vamos nos 644!:))) O Pedro tem tentado que essa "sorte" recaia sobre algum, é certo. Mas o facto é que a escolha é sua e só sua.
Please, someone needs you!...
Começamos a sentir-nos abandonados por um Facebookiano ferrenho :))).
E à vista dos Facebookianos aqui há quem se sinta tripeiro. É que os de lá comem carne todos os dias e aqui o Mestre deixa-nos a toucinho e a tripas.
Nem igualdade, nem justiça - ora bolas!
Para aperitivo:
http://www.youtube.com/watch?v=8clrOQ_6QKE
646
+1
Caidê,
O que nasce torto
Tarde ou nunca
Se endireita
Foi o fim do Murcon. O episódio triste.
Pedro
Nunca é tempo de mais :)))!
Para sempre é desejo utópico! :)))
Eu acho que ainda não palavreámos muito sobre o facto d' "O episódio triste".
É que é tão clarete, que para quê mais alfinete????
Mais uma achega:)
Eu abaixo assinado, declaro que só voltarei a comentar num novo post.
Para quem "desconfia" da paixão e valoriza o amor, a nova paixão facebookiana tem direito a uma atenção própria das novas paixões, exclusivas e que tudo excluem, em detrimento dum amor belo e duradouro.
"Quando a gente gosta
è claro que a gente cuida
Fala que me ama,
Só que é da boca pra fora
Ou você me engana
Ou não está madurO
Onde está você agora?"
Caetano Veloso
So sorry, não resisti...:)))
Rainbow
Puxa! Quem me mudou o nome? Alguém acredita que eu sou distraída? Tem a prova à vista.
Tipo:
O Sr. X chega a casa dá um beijo ao guardanapo e limpa a boca à esposa :)))
E agora como é que se inverte o facto? :)))
Enquanto há vida
Há esperança
Não estou em Paris! O que é um grande problema!
Fui convidado para a inauguração da exposição "La boutique" pela Agence Vu na galeria Vu Galerie. Se alguém andar por aquelas bandas! Diga que vai em meu nome.
http://www.agencevu.com/
P.S. As boas notícias chegam depressa!
Rain
Vamos para a greve!
Boa!
Subscrevo.
The Rolling Stones - You Don't Have To Mean It - LIVE Official
http://youtu.be/5UOp6gpd6e8
Ninguém mudou o seu nome.
V. é que entrou quando estava no GOOgle +.
Tem piada, também fui ao FB dar um recado ao Prof, para ele não se esquecer das suas obrigações.
Eu sei que o FB é mais rentável, mas nem só de ...
Not for Murconics!
Como O Macaco Gosta De Banana
http://youtu.be/lKcqDKM7RJw
Anphy, Pedro
Estou convosco, mas não posso falar porque comecei o 1º dia de greve :)))
Amor Electro 'A Máquina acordou' letra
http://youtu.be/pf45U5k0CiY
Entretanto vão lendo isto, para não pensarem que estamos num mar de rosas. È que não conseguimos nada.Nem o défice diz nada porque apenas se apurou o dinheiro que entrou e saiu, e até podia, no limite, não ter saído nenhum, se não tivessemos pago nada. Não estão considerados nenhuns encargos que já tivessem sido assumidos e gasros já feitos, mas que não foram pagos. Nada foi conseguido. Baixou a receita de todos os impostos. A despesa ficou igual, apesar de terem baixado 18% as despesas com pessoal. Portanto apesar de termos recebido menos e de termos pagos mais impostos, houve outros que pagaram muito menos.
Ainda não sei o que me vão tirar mais, só sei que hoje estou com vontade de estrangular alguém, embora esteja sem forças, Porque recebi a declaração para o irs, referente ao ano passado, e constatei que sem considerar muitos outros aumentos, só no rendimentos do trabalho me roubaram muito mais de 20%.
http://jumento.blogspot.pt/2013/01/brincar-aos-papas-e-as-mamas.html
Estes link que apareceu aqui foi um que estava no rato, dum artigo que eu consultei, onde se prova que os países com Serviços de saúde pública, têm muito menos gastos e melhores serviços do que os que defendem a privada,sendo os EUA o mais alto e com piores serviços.
www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/jun/30/healthcare-spending-world-country
1
2
3
Anfitrite,
Podes tomar o meu ante-antepenúltimo comentário como teu!
Boa noite :)
senhor professor já pode vir que as águas estão menos agitadas.
A Caidê resolveu chamar-se Dalia e até li sempre Dalila :); o Barbosa armou em palerma várias vezes; eu amuei com tanta parvoíce;e os restantes convivas mantiveram-se à tona de água, usando a redução ao mínimo movimento possível.
Anphy
o regresso aos mercados uma ova!
quanta gente recebe bem menos que nós.
E talvez vá dormir depois das queixinhas.
Fiquem Bem
Caidê,
"O trabalho a fazer com a mãe e a questão das crianças são duas questões que têm de ter acompanhamentos relativamente separados."
Concordo. Quanto ao resto continuo indecisa...
Nem entendo como uma mãe com tantas carências a vários níveis será alguma vez capaz de criar e educar 10 filhos. Não é humanamente possível. Ou serão todos escravos uns dos outros. Esta mulher, na minha opinião, não "pode" (até para o seu próprio bem) ter mais filhos. Lamento se isto não é politicamente correto, mas é o que penso.
Bea,
Vês? Disseste que querias que o Júlio se ausentasse e ele fez-te a vontade:))))
www.youtube.com/watch?v=hvLcIK_-z6w
Fiquem bem.
bea,
Sou uma anchova simpática!
Sob pseudónimo.
PASTELARIA
Afinal o que importa não é a literatura
nem a crítica de arte nem a câmara escura
Afinal o que importa não é bem o negócio
nem o ter dinheiro ao lado de ter horas de ócio
Afinal o que importa não é ser novo e galante
- ele há tantas maneiras de compor uma estante!
Afinal o que importa é não ter medo: fechar os olhos frente ao precipício
e cair verticalmente no vício
Não é verdade rapaz? E amanhã há bola
antes de haver cinema madame blanche e parola
Que afinal o que importa não é haver gente com fome
porque assim como assim ainda há muita gente que come
Que afinal o que importa é não ter medo
de chamar o gerente e dizer muito alto ao pé de muita gente:
Gerente! Este leite está azedo!
Que afinal o que importa é por ao alto a gola do peludo
à saída da pastelaria e, lá fora - ah, lá fora! - rir de tudo
No riso admirável de quem sabe e gosta
ter lavados e muitos dentes brancos à mostra.
(Mário Cesariny)
Caidê simplesmente, genial!
Andorinha
Talvez devessem ter começado a fazer Educação Social aí aos 3???? E, sem dúvida, Planeamento da Família quando iniciaram a vida sexual ativa. Se calhar não passaram pela Educação Sexual em lado nenhum, nem pela Educação Social.
O ano passado tive uma aluna de uma família numerosa - 8 filhos. Bem estruturada em termos de modelo familiar e afetivo. Não me parecia que os filhos fossem criados dos filhos. Mas aquela mãe...lutava que lutava...
Nem todos podem ter famílias numerosas - como muitos, é mais um reino onde reina a desigualdade.
Neste país, a Maternidade nunca foi protegida.
Sim! Talvez o melhor seja o governo decretar o filho único! É chinês, tem a ver com dar à luz...parece-me moderno.
Mesmo assim, tenho dúvidas... Uma amiga do meu filho, técnica de farmácia, foi despedida porque foi mãe. E casos desses há-os a pontapé. Talvez mesmo um só filho comece a ser de mais.Quem fica sem trabalho deixa de lhe poder dar de comer, logo começa a ser uma irresponsabilidade :(((!
Há alguns anos "convivi" com um colega de profissão cuja esposa é médica. Falo aqui porque o caso deles saíu em revista. Tinham 10 filhos e explicavam que era o seu projeto explicando também como se organizavam e geriam recursos. Todas as crianças diziam adorar ter tantos irmãos.
São opções para uns possíveis para outros fora de questão, compreendo. As Famílias Numerosas têm a sua associação e crêem que deviam ter alguma proteção mais.
Os países mais pobres têm um problema contrário ao dos países mais ricos. Para uns as taxas de natalidade são elevadíssimas e educar sai muito caro. Para outros as taxas de natalidade são baixíssimas e a longevidade é considerável, então é uma população envelhecida que sai cara.
Decidam-se :)))!
Mas protejam a Maternidade!
Mas eduquem socialmente e sexualmente.
Mas previnam o agravamento da pobreza das famílias e dos Estados.
Mas não criem pobreza irreversível, nem pobreza profunda. É uma deficiência social e leva à deficiência pessoal.
E o melhor do mundo são as crianças, são os idosos, são as pessoas que vivem dentro de cada pessoa.
Citar, Opinar e Inventar é fácil. Mais difícil é deixar uma folha em branco...
http://4.bp.blogspot.com/-6-dWfEahnc0/UQHgk1pIRTI/AAAAAAAAA8I/uiqLyYPLtiw/s1600/DSC_0151.png
Caidê,
"São opções para uns possíveis para outros fora de questão, compreendo."
Claro, quem quer e pode ter muitos filhos, ótimo para eles, nada a opor. Não é o caso desta mãe. Mantenho o que disse porque é o que penso. Já disse que "lamento" se não é o politicamente correto.
E não precisas de me responder com sarcasmo e ironia.
Não temos que estar sempre de acordo, pois não? Deixamos de ser amigas por isso?
Respeito a tua opinião, respeita a minha.
Protejam a Maternidade? Com certeza!
E o melhor do mundo são as pessoas...sempre.
E agora vou dormir, nem dei pelo tempo passar...
Andorinha
A minha ironia não foi para ti.
Foi para a injustiça social.
E estamos de acordo que quanto a procriar há que saber o que isso é.
Uma família não pode ser uma epidemia biológica.
Na escola repito muitas vezes que algumas famílias não foram educadas para serem famílias. Mas concluo apenas que há muito trabalho social a fazer.
Beijinhos, sua tosca :)))
Anfitrite,
Bora lá! Que a noite ainda é uma criança!
Para agora fica a lista de shindler restaurada...
http://4.bp.blogspot.com/-gxXncaUhm_Q/UQHzrOi6boI/AAAAAAAAA8w/bkqwRWEi18g/s1600/DSC_0154.png
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
l
m
n
o
p
q
r
s
t
u
v
x
z
Miguel Sousa Tavares - escreveu - "Se é então de datas que precisamos para assinalar pontos de viragem decisivos, esqueçamos dois mil, e guardemos antes e por esse ano de mil quatrocentos e quarenta e três, em que Brunelleschi pintou o Batistério de Florença e com isso inaugurou o que chamamos a perspectiva - o infinito e o relativo, simultaneamente"
Antes disso aos olhos dos Outros, andava no gamanço pela Roma Antiga como que á descoberta de novas arquelogias. Simplesmente descobria ou redescobria a prespectiva cónica, uma vez que no Renascimento o Ocidente voltou a ter acesso a muitos escritos que não arderam com a queda do Império Romano. Assim como Galileu.
Fica a homenagem a Arquimedes!
EUREKA...
A semelhança entre o Renascimento e o agora. São as capelas, igrejas e catedrais que na altura eram um "must" e agora o "must" são os espaços pùblicos; museus, galerias, centros culrurais e outras coisas que prefiro educadamente expressar com isto...http://e-o-n-d-o-i-c.blogspot.pt/#!/2013/01/blog-post_7195.html
Estou com a Rainbow mas por outras razões! Vou-me retirar e preparar a performance para o Nobel da Paz...
A Whiter Shade Of Pale - Procol Harum
http://www.youtube.com/watch?v=Mb3iPP-tHdA
Tive um regente de uma cadeira que estava filado com um dos três professores que iam fazer as orais. Por pensar em linha recta, na sala que me cabia nenhuma outra oral foi presente pelo regente. O prometido é devido. Horas antes e sem dormir, chegava-me aos ouvidos as palavras de Judas - Quando fôr a oral deste aluno, chamem-me! - Ainda teve que esperar por mim.
Setecentos e sete!
Andorinha
Não me lembro de ter dito tal ou sequer de dá-lo a entender; e nem o professor merecia. Seria mesmo muito indelicado e mal agradecido da minha parte.
Não me parece que fosse capaz de fazê-lo.
Caidê
Quando os pintores são também poetas saem quadros destes :).
(1:31) Está um espetáculo este comment. Parabéns. Também penso que o Estado devia apoiar os casais com mais filhos; já vi enunciar propostas para incentivo à natalidade como aliviar-lhes a dedução de impostos… as reformas mais cedo…e não julgo que devam ser incentivo à natalidade. Se incentivam, tudo bem. Mas é um dever de apoio que deve existir sempre e não quando e porque os velhos são já tantos e menos os nascimentos (ai, ai, estamos/ eu, eu, eu, no grupo dos excedentários…bolas, logo me calhou viver numa era perigosa). Pois…é verdade que haver muitos filhos sacrifica um pouco todos, sobretudo os mais velhos. Mas não conheço famílias numerosas onde não exista unidade do tipo a união faz a força. E creio que são por norma pessoas muito mais preparadas para os embates sociais e a vida em geral. A aprendizagem familiar acompanha-nos com suas idiossincrasias.
“ algumas famílias não foram educadas para serem famílias. Mas concluo apenas que há muito trabalho social a fazer.”
Discordo em parte. Não existe uma educação para ser família, exceptuando a que se recebe na infância. Mas existem pessoas com dificuldades na vida de grupo. Talvez porque a sua própria família de origem lhas criou. Ou não. E por vezes juntam-se umas com as outras. Então resulta uma mistura explosiva de pancadismo e não família. Para esses sim, haveria talvez uma aprendizagem a fazer. No mais, parecem-me casos pontuais e pessoais de gente normalíssima mas que não devia tê-la constituído. Não se lhe adaptam, fazem sofrer os outros e por aí se vê que eles mesmos não se sentem bem com.
E fiquem bem. Chuvinha da boa para todos.
UUUPPPSSSS...vai ser Fim de Semana :)
Oh! Menezes!
Não te deixes enganar! Em Versailles não havia realmente WCs mas muitos vãos de escada estilo Luís XIV e foi marcada pelo uso e abuso de perfumes.
Boa piada para o Luís XIII!
8
7
6
4
3
2
1
Caidê simplesmente,
Só faltam 281 para sair o Gordinho!
O milionário não se esqueça de repartir em três dos quais eu me excluo. Por razões óbviashttp://3.bp.blogspot.com/-ntWeTKY2TDg/UQJj96dFrlI/AAAAAAAAA-A/v-6mhJRCPOs/s1600/DSC_0158.png
Good Morning!
TAMBÉM SE USA!
Eu, ontem, fazendo zapping noite dentro, deparei no canal A BOLA com o professor a falar de futebol. Ele não resiste a falar de futebol. Mas eu, que sou anti-futebol, até fiquei mais de meia hora a ver o programa. E até foi engraçado, porque sendo todos benfiquistas, os convidados, contiveram o seu fanatismo com que costumam comentar, embalados por algum bom senso do JMV. Sim, ele às vezes também se descai no excesso de clubite. :):):)
Um bom dia, e fim de semana, para todos vós.
bea,
Não ficaste amuada
Ficaste augada
Com um rodela de chouriço
Debaixo do pão
Come a tráz da porta
Que te passa o tesão
Ou passas o fim-de-semana
A bater na mesma tecla
Quem é amigo
Quem é
http://e-o-n-d-o-i-c.blogspot.pt/
Não sejas parvo, joão Pedro
bea,
Eu sei
Quando a esmola é muita
O pobre desconfia
E cavalo dado não se olha a dente
Quem parte e reparte
E não fica com a melhor parte
Quando queres consegues ser asqueroso. Vai passear que é fim de semana.
Posso dizer muita parvoíce mas não ofendo ninguém de propósito. Faz-me o mesmo, ok?
e já agora: Chamar nomes = dizer nomes feios; palavrões.
Ofende-me. Não me consigo habituar.
Adivinhaste, aprendi a não amuar.
o espaço é sempre teu. Goza-o como te apraz. Mas não de mim, ok?
disse duas vezes ok? ok. ok.
ko
bea,
Você não ofende
Provoca
Bate
E foje
Não fujo. Mas não gosto de bater nem de levar. Tenho de apanhar ar e pensar noutra coisa.
:).
O Murcon virou coisa?!
;)
Caidê simplesmente,
Corar, chorar e rir só em local condicionado!
731 era demasiado perfeito!
Bea:
Eu sei! Mas não gosto dessa conversa balofa. Há até quem nunca tenha querido trabalhar e preferido casar rica, ou viver na miséria. Mas eu nunca fiz nada para chegarmos a esta situação. Toda a vida trabalhei, estudei, fui chefe de família e as despesas de uma casa estão todas a meu cargo. E nunca me servi de amigos para andar por aí, onde sempre vai pingando algum. E também já disse que nem aproveitei o que tinha direito. Talvez comece agora a arrepender-me. EU! Que nunca me arrependi de nada!
Mas não admito que haja gente tão nojenta a tomar conta dos outros. E a fazer de nós imbecis, e a roubarrem-nos à descarada, porque há outras soluções.
Quanto à Demografia, não se preocupem que alguma solução se há-de encontrar. Nem que seja outra guerra mundial, "parcelada", ou uma epidemia espalhada através dum vírus, que até pode ser encomendado e distribuido numa vacina.
Mas por todas estas situações e muitas outras, piores ou semelhantes já passamos.
Os chineses, no tempo que viviam só do arroz, tinham montes de filhos para terem a merda suficiente para adubar as terras. Agora só com o filho único, ou só masculino, qualquer dia têm uma sociedade só de homens, ou então passa a haver sultanatos, mas agora com uma só mulher para montes de homens. No Japão, no tempo as dinastias Xogum, em que o Japão estava fachado ao Exterior, os recursos eram escassos, sempre que nascia uma criança matavam um ancião, porque a população não podia aumentar.
Ou então vamos para a eugenia. Fazemos como os Eapartanos, matamos todos aqueles que nascem e que não têm condições para um crescimento saudável. Diminuiriam muito as despesas com a saúde!!!
Podemos recorrer ao admirável mundo novo. Podemos recorrer ao triunfo dos porcos. Podemos manipular só crânios. Só que haverá sempre uns mais crânios que outros. Enfim... Não faltam hipóteses, além daquelas que eu não consigo imaginar.
E viva o fim de semana!
http://www.youtube.com/watch?v=ZZKkxAQYxyE
Sul
Norte
Oeste
Este
Anphy
nunca vi blade Runner :9 não osto muito de ficção científica. Sei. É um filme de culto. Quase todos os fins de semana mo dizem :)
Enya it's in the rain
http://www.youtube.com/watch?
v=tpOyCvyoe8U&NR=1&feature=fvwp
e tenho de ir. Mesmo.
ó bolas anphy ficou tudo mal. sorry.
tudo pode ser uma coisa, barbosa. quando se pensa noutra coisa.
bea,
E o Duchamp ao contrário?
(bebe mijo)
Bea,
tinha estado a dormir um rato! e só agora fui lavar as mãos. Desculpa se o meu ultímo comentário, foi puro e duro!
Ia fotografar o sindrôme de Murcone
Mas acabaram-se as pilhas
Vou dormir mais um pouco
e eu vou cantar para outra rua.
Boa noite a todos. Fiquem bem, portem-se como vos aprouver.
bea,
A urina estava boa! Tem décadas o exemplar da Reader Digest com um caso de sucesso a fim de obter maior longevidade;)
Em nome do pai
Do filho
Do espírito santo
As melhores são as Digest de Laranja e Chocolate.
Direita
Esquerda
Já a seguir vou fazer várias criatura e vlatar para F***r esta malta e pensar, tenho filhos para sustentar.
Estou a brincar!
Vou dormir no mesmo! Leia-se, Alcochão!
Hoje descobri que tenho origens rajastanianas, não confundir com a Ratazana do Gunter Grass!
Caidê,
Beijinhos, sua tosca em duplicado:)))
Bea,
Eu pus os smileys, logo não é para ser levado à letra o que escrevi.
Lembro-me de teres dito que gostavas que os comentários chegassem aos 500 ou algo do género. Foi por isso, cachopa. Claro que não te imagino a dizeres que querias que o Júlio desamparasse a loja:)))
Anfy,
Também nunca vi Blade Runner. Quem sabe um dia? Tenho uma série de filmes para ver.
A ouvir Vangelis, sempre com agrado.
E toda a gente fala da chuvinha!
Só eu é que gosto de sol?:)
www.youtube.com/watch?v=0iY69rgdleg
The sun shines down on me.
Bom fds.
Tosquinha
Bom fim de semana :)))! E bjinho dublado :)))
Pedro
Porta-te bem, senão o Papão não vem mudar o post:)))
Eu já disse que sou uma anchova simpática! Se me quizerem cortar ás postas. Acho que não mereço!
"SÃO ESTES OD DOIS CAMINHOS DA FOTOGRAFIA. cABE-ME A MIM ESCOLHER, SUBMETER O SEU ESPCTÁCULO AO CÓDIGO CIVILIZADO DAS ILUSÃOES PERFEITAS OU ENFRENTAR NELA O DESPERTAR DA INACESSÍVEL REALIDADE.
15 DE ABRIL - 3 DE JUNHO 1979
ROLAND BARTHES
A CÂMARA CLARA
Vou despertar!
Se algum dia conseguisse entrar dentro dos vosso crânios, havia espaço para este link:
Tanita Tikaram - Good tradition + Twist in my Sobriety (1988)
http://www.youtube.com/watch?v=mD7ZAguJVH4
Janeiro
Fevereiro
Março
Abril
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
Bom berço e noite em berço perfumado:
http://www.youtube.com/watch?v=RJDFa1t28to
70x7
490
Onde eles, já vão!
Bê
Á
Bá
Bah!
Caidê,
Que bela sugestão! Namoro no berço:)
Oiçam O Amor é...de hoje. Os homens, especialmente:)))))) lol
www.youtube.com/watch?v=MikRS_EEGcQ
É repetido, eu sei, mas acho que vale a pena.
Bons sonhos.
Tosca,
Está tudo bem:)
Andorinha,
Já somos 2 pica-miolos e é bom estar acompnhada!
C
O
N
S
T
I
T
U
C
I
U
N
A
L
M
E
N
T
E
S
Uma boa fotografia, uma boa musica e muita letra!
Alison Moyet - Only You (with lyrics)
http://www.youtube.com/watch?v=FH8Y6nN7N1E
198!
Vou ver se vale a pena!
Paichão!
Chuva Molha Tolos!
Não resista;)
N
S
E
O
Mil e Uma Noites (agora sou eu que me sinto ofendido)
comentário
Pedro,
Mandei-te mail. Fáxabor de responder, sim?:)
Enviar um comentário