Esta timidez... Eu devia era tê-lo 'raptado' para um quick coffee or a nice cup of tea, mas não me ocorreu na hora... Maybe next time:)))) Sem sufocos...:)
"Quando as opções não estão devidamente alinhadas, o descarrilamento é inevitável."
Esse foi tambem o meu primeiro pensamento:) mas penso que no fundo o que a deve ter sufocado foi mesmo ele tê-la amado por todas as razões menos por ela própria e isso não lhe deve ter dado grande espaço para ser e "respirar"...
Amar alguém pelos motivos "errados" nunca dá bom resultado... Será que os homens (gajos) nunca aprendem?:) Só não entendi como é que a amou com "a frieza da inocência".. Em princípio, a inocência nada tem de frio e depois remorsos, culpa e inocência? A inocência destoa...penso eu de que:)))))
Estamos quase em sintonia. Na hipótese de ele a não ter amado por ela própria, o que é mais comum do que se imagina, é uma "opção desalinhada". Se a amou de forma egoísta, o que é comum, aguentou bem aquela "tenacidade do remorso", porque o amor não pode ser egoísta. Antes pelo contrário. Agora se foi com "volúpia de culpa", não vejo onde está a frieza da inocência. Ali, naquele pequeno texto, falta algo esclarecedor. Culpa de quê? Porque há uma consciência de culpa, há algo de errado a montante. Eu atrevia-me a dizer que o entendimento do amor pelo homem e pela mulher estão em campos opostos. Ambos amam, ou querem amar. Para lá chegar, as veredas que utilizam e as expectativas que nutrem do outro é que não coincidem. Complementam-se, raramente se fundem. Isto sou só eu a divagar, o que em mim já não é defeito, é mesmo feitio. Divago por aí.
Amou-o com a tenacidade da descoberta, a volúpia da ternura, o calor do regresso à inocência. Como seria de prever, acabou por o salvar de si mesmo. Literalmente... :)
Engraçado! às tantas a frase transforma-se num enigma:)
A Tenacidade, a volúptia e a frieza são palavras que se aplicam a esse amor mas que servem igualmente e em simultãneo para djectivar o remorso, a culpa e a inocência, que têm como origem estados de alma que se distanciam das razões desse mesmo amor; ou seja, o amante no fundo, sentir-se-ia ele próprio desfazado desse amar...ele e principalmente a amante que nao só, nao se sentiria verdadeiramente amada como ainda tinha de carregar com o "peso" do outro...
Quando na inocência por desconhecimento e omissão nos desviamos da verdade da própria intensão, o caminho a a forma de sentir só pode ser o da cegueira e o da frieza...
Oh Professor!:)
Bem pode postar mais frases destas para ver se puxamos mais pelos neurónios:))
Isto é discutível! Só se ama quando se tem algum tipo de recompensa (emocional, afectiva, etc..). Até porque se "deixa de amar" quando esse feedback não existe..
" amou-a com o remorso da tenacidade, a culpa da volúpia, e a inocência da frieza; como seria de prever acabou por sufocar a frieza ! literalmente... "
Um Homem verdadeiramente amado, pode amar sem remorso, sem culpa e de forma escaldante a descoberto das sombras da inocência, quem ele quiser...
As mulheres são todas tão belas e tão boas, que só um "louco" pode achar, que pode encontrar todas :) numa só !
A culpa dos amantes é um justo castigo pela sua falta de coragem;
a mesma falta de coragem, que permite aos Homens cometer as maiores atrocidades à luz do dia, reservando a sua capacidade de amar loucamente, para os escombros da clandestinidade, e da mentira à média luz.
Assim, não admira que tenhamos um mundo de gente mal amada, incapaz de pensar e promover a felicidade humana à escala global.
A mentira é a mãe da injustiça !
E o amor total, não tolera a mentira,
porque no amor total,
não é preciso mentir! ama-se e pronto !
Ah, e no outro dia, esqueci de mencionar que as minhas opiniões são, como não podia deixar de ser, indiscutíveis :)
porque este nickname :) foi programado para nunca se enganar e raramente ter dúvidas :))
MAS QUE CHEIRINHO EMPOLGANTE E DÉJÀ -VU É ESTE? - Patricia Highsmith? - Ann Perry? - Francisco José Viegas? - .......?
NÃO... AFINAL É MESMO JÚLIO MACHADO VAZ!!!
Bingo, eu sempre suspeitei que um Psi-escritor tinha tudo para, querendo, ser um romancista policial arrasador...:):)
Já reparou que este post era digno de figurar na parte de trás do seu 1º livro do género? Tipo resumo da acção, para o potencial comprador curioso? O retrato psicológico do assassino... Fabulosa antevisão! :):)
Não tem livro, não tem capa, já tem contracapa... é um começo! :):)
Então como é? Passou-se a tarde toda e ninguém esclareceu a minha dúvida?
O Aquiles não vê onde há espaço para a inocência e eu também não:)
Pronuncie-se o autor:)))))
Aquiles, "Culpa de quê?" Se a palavra "amante" for usada, como penso que é aqui, no sentido habitual, culpa da transgressão, da infidelidade, etc, etc...
A bioquímica, tem destas coisas tramadas... é como mergulhar, sem consciência. E no repente tudo, dá-se tudo, faz-se tudo e depois chega o vazio... chega o vazio porque já não se está sufocado e será que se volta a saber o que é, não estar sufocado? Estas coisas, por vezes, são também uma bengala e renegá-las, doí muito, saí da pele!
Thorazine, será que se deixa de amar, quando deixa de haver feed-back? Não sei... Amar é querer... e como tal pode-se querer amar , mesmo sem recompensa. Não é o que fazem muitos pais pelos seus filhos?
Dedilhar, ver, sentir... amar o verbo mor. Viver,existir, pedir o sentido, sem a dor. E amar, com um rir voar depois em redor. Criar, olhar, pedir despir a alma sem pudor. Ir ao encontro do nada, mas encontrar o senso perdido. dedilhar cordas de esperança E cantar músicas de ouvido.
25 comentários:
Por vezes, essas coisas dão mau resultado. E o sufoco, literal ou não, pode ter vários aspectos...
El@ não pensará da mesma forma, "certamente". (Melhor dizer: "provavelmente")
Penso eu de que!
;P
Esta timidez...
Eu devia era tê-lo 'raptado' para um quick coffee or a nice cup of tea, mas não me ocorreu na hora...
Maybe next time:)))) Sem sufocos...:)
É o trocadilho. Quando as opções não estão devidamente alinhadas, o descarrilamento é inevitável.
Às vezes com o sentimento de culpa se sufoca as amantes..e esmifra.
Se assim não fosse, ele não poderia ter sido o amante.
Aquiles:)
"Quando as opções não estão devidamente alinhadas, o descarrilamento é inevitável."
Esse foi tambem o meu primeiro pensamento:) mas penso que no fundo o que a deve ter sufocado foi mesmo ele tê-la amado por todas as razões menos por ela própria e isso não lhe deve ter dado grande espaço para ser e "respirar"...
Bom dia.
Amar alguém pelos motivos "errados" nunca dá bom resultado...
Será que os homens (gajos) nunca aprendem?:)
Só não entendi como é que a amou com "a frieza da inocência"..
Em princípio, a inocência nada tem de frio e depois remorsos, culpa e inocência?
A inocência destoa...penso eu de que:)))))
Até mais logo, malta.
Menina da Lua
Estamos quase em sintonia. Na hipótese de ele a não ter amado por ela própria, o que é mais comum do que se imagina, é uma "opção desalinhada".
Se a amou de forma egoísta, o que é comum, aguentou bem aquela "tenacidade do remorso", porque o amor não pode ser egoísta. Antes pelo contrário.
Agora se foi com "volúpia de culpa", não vejo onde está a frieza da inocência. Ali, naquele pequeno texto, falta algo esclarecedor. Culpa de quê? Porque há uma consciência de culpa, há algo de errado a montante.
Eu atrevia-me a dizer que o entendimento do amor pelo homem e pela mulher estão em campos opostos. Ambos amam, ou querem amar. Para lá chegar, as veredas que utilizam e as expectativas que nutrem do outro é que não coincidem. Complementam-se, raramente se fundem.
Isto sou só eu a divagar, o que em mim já não é defeito, é mesmo feitio. Divago por aí.
Amou-o com a tenacidade da descoberta, a volúpia da ternura, o calor do regresso à inocência.
Como seria de prever, acabou por o salvar de si mesmo. Literalmente... :)
Aquiles:)
Engraçado! às tantas a frase transforma-se num enigma:)
A Tenacidade, a volúptia e a frieza são palavras que se aplicam a esse amor mas que servem igualmente e em simultãneo para djectivar o remorso, a culpa e a inocência, que têm como origem estados de alma que se distanciam das razões desse mesmo amor; ou seja, o amante no fundo, sentir-se-ia ele próprio desfazado desse amar...ele e principalmente a amante que nao só, nao se sentiria verdadeiramente amada como ainda tinha de carregar com o "peso" do outro...
Quando na inocência por desconhecimento e omissão nos desviamos da verdade da própria intensão, o caminho a a forma de sentir só pode ser o da cegueira e o da frieza...
Oh Professor!:)
Bem pode postar mais frases destas para ver se puxamos mais pelos neurónios:))
...Amicis:
...abri o segundo Lobices
Aqui
Literalmente...
Era um chato.
aquiles,
"..porque o amor não pode ser egoísta."
Isto é discutível! Só se ama quando se tem algum tipo de recompensa (emocional, afectiva, etc..). Até porque se "deixa de amar" quando esse feedback não existe..
" amou-a com o remorso da tenacidade, a culpa da volúpia, e a inocência da frieza; como seria de prever acabou por sufocar a frieza ! literalmente... "
Um Homem verdadeiramente amado, pode amar sem remorso, sem culpa e de forma escaldante a descoberto das sombras da inocência, quem ele quiser...
As mulheres são todas tão belas e tão boas, que só um "louco" pode achar, que pode encontrar todas :) numa só !
A culpa dos amantes é um justo castigo pela sua falta de coragem;
a mesma falta de coragem, que permite aos Homens cometer as maiores atrocidades à luz do dia, reservando a sua capacidade de amar loucamente, para os escombros da clandestinidade, e da mentira à média luz.
Assim, não admira que tenhamos um mundo de gente mal amada, incapaz de pensar e promover a felicidade humana à escala global.
A mentira é a mãe da injustiça !
E o amor total, não tolera a mentira,
porque no amor total,
não é preciso mentir! ama-se e pronto !
Ah, e no outro dia, esqueci de mencionar que as minhas opiniões são, como não podia deixar de ser, indiscutíveis :)
porque este nickname :) foi programado para nunca se enganar e raramente ter dúvidas :))
MAS QUE CHEIRINHO EMPOLGANTE E DÉJÀ -VU É ESTE?
- Patricia Highsmith?
- Ann Perry?
- Francisco José Viegas?
- .......?
NÃO... AFINAL É MESMO JÚLIO MACHADO VAZ!!!
Bingo, eu sempre suspeitei que um Psi-escritor tinha tudo para, querendo, ser um romancista policial arrasador...:):)
Já reparou que este post era digno de figurar na parte de trás do seu 1º livro do género? Tipo resumo da acção, para o potencial comprador curioso?
O retrato psicológico do assassino...
Fabulosa antevisão! :):)
Não tem livro, não tem capa, já tem contracapa... é um começo! :):)
AVANTI, tem ferramentas que faltam a muitos!:)
Então como é? Passou-se a tarde toda e ninguém esclareceu a minha dúvida?
O Aquiles não vê onde há espaço para a inocência e eu também não:)
Pronuncie-se o autor:)))))
Aquiles,
"Culpa de quê?"
Se a palavra "amante" for usada, como penso que é aqui, no sentido habitual, culpa da transgressão, da infidelidade, etc, etc...
Lobices,
E abriste muito bem.
Já lá fui espreitar, já tinha saudades dos teus uivos:)))
Quem diria que o Júlio Machado Vaz tem o mesmo humor sádico que eu ? :)
Permita-me convidá-lo a dar um salto ao meu blog.
http://pequenosesadicos.blogspot.com
A bioquímica, tem destas coisas tramadas... é como mergulhar, sem consciência. E no repente tudo, dá-se tudo, faz-se tudo e depois chega o vazio... chega o vazio porque já não se está sufocado e será que se volta a saber o que é, não estar sufocado?
Estas coisas, por vezes, são também uma bengala e renegá-las, doí muito, saí da pele!
http://detodososdias.blogspot.com/
ena...foi até à exaustão-----
jocas maradas
Li-te* r(e)al* mente...
...
:)
Thorazine, será que se deixa de amar, quando deixa de haver feed-back? Não sei...
Amar é querer... e como tal pode-se querer amar , mesmo sem recompensa. Não é o que fazem muitos pais pelos seus filhos?
Breve pero muy bueno. Felicidades
Dedilhar, ver, sentir...
amar o verbo mor.
Viver,existir, pedir
o sentido, sem a dor.
E amar, com um rir
voar depois em redor.
Criar, olhar, pedir
despir a alma sem pudor.
Ir ao encontro do nada,
mas encontrar o senso perdido.
dedilhar cordas de esperança
E cantar músicas de ouvido.
Assim é que era bom...
Enviar um comentário