segunda-feira, maio 28, 2007

O ouvido mais duro do país:(.

Alma caridosa disse-me que o encore foi Liszt e não Chopin, peço desculpa por ter induzido o maralhal em erro. Por este andar acabo a confundir os hinos do F.C.P. e do Benfica:(.

28 comentários:

Fora-de-Lei disse...

Esta agora fez-me lembrar uma estória qualquer relacionada com o Santana Lopes... ;-)

lobices disse...

...não faça uma coisa dessas Profe!!!...
...confundir os hinos do FCP e SLB???? jámé...jamé

A Menina da Lua disse...

Professor:)

Veja lá veja lá!

Olhe que trocar o hinos seria duma enorme gravidade:)

Mas imagino que estivesse tão entusiasmado e agradado com o concerto na Casa da Música que os nomes dos músicos fosse o menos importante...:)

andorinha disse...

Bom dia.

Por esta vez o maralhal perdoa-lhe.
Mas não repita muitas vezes a "façanha":))))

Quanto aos hinos, como se pode confundir o inconfundível?:)

Até mais logo, malta.

noiseformind disse...

No fundo no fundo nunca se confunde o hino do FCP com o do SLB. O que acontece é que quando há uma evolução no pavilhão acústico da orelhita o hino do FCP passa a ser compreendido em toda a sua gloriosa complexidade e o do Benfica torna-se uma cantilena sem qualquer valor. Um pouco como o próprio Benfica em si ; )))))))))))

Confundir Liszt e Chopin n tem nada de mal. Ambos foram convidados em casa dos Rothschild, portanto ambos compuseram peças embebedados com o mesmo vinho e com o estômago forrado pelas mesmas delícias gastronómicas de Antonin Carême ; )))))

Sirk disse...

Ai profe, calculo que se a dureza fosse a outro nível estaria a dar pulos de contente, não?

:$

sofialisboa disse...

confundir liszt com chopin? são tão diferentes os estados de alma com que ficamos quando ouvimos.sofialisboa

Mãe&Advogada disse...

Por mim, até podia ter trocado por Tom Jobim :) - ele próprio, influenciado por ambos :))

depois de ler o título escolhido para o post,

logo reforçado, por um: " E eu passei-me ... "

a culpa, só podia ser... do piano :))

Julio Machado Vaz disse...

sirk,
Credo!, era priapismo:)))))))))))).

Julio Machado Vaz disse...

Sofia,
Desculpe escandalizá-la.

Mãe..., Tom Jobim era fixe:).

Laura disse...

Deixe lá, Professor!
Não se pode ser catedrático em tudo, e o que interessa é gostar, gostar muito da música.
E uma das "graças" que ela nos dá é o privilégio de cada um de nós encontrar parentescos improváveis entre compositores. O que fica para nós é isso: a ressonância interior.
E os jogos florais ficam para quem faz disso ponto de honra...

De resto isto é como os livros:
- quantas vezes os grandes e compulsivos leitores recordam a frase, o momento estético, e já não se lembram quem escreveu e aonde?

Disse muito bem: mais do que as ideias, a música é um grande e VERDADEIRO ponto de encontro entre as pessoas.
Já dizia o Rui Veloso... não era?:)

Filomena disse...

Liszt e Chopin eram amigos e não se importariam com a troca, Professor ;-)
Agora, de "olhos em bico" estou eu mas com o Chinês: Lang Lang é apelido e nome próprio, só apelido ou só nome próprio? Alcunha? Nada disso?

CêTê disse...

Ocorre-me um diagnóstico (diferente do já feito;P)

Doença profissional - surdez realtiva. ;)



(Srik, 2 pais-nossos e 2 avés-marias ;P)

Francisca STT disse...

Julio,

Sou uma ouvinte assidua do Amor é, e tenho uma grande admiração por si.
Gostava de lhe escrever um email para o programa, como o posso fazer?

Obrigado e beijinhos

andorinha disse...

Sirk,

És mesmo descarada!
Isso é lá pergunta que se faça?:))))))))

Cêtê,
Só 2 pais-nossos e 2 avé-marias?
És muito benevolente!
Pelo menos 1/3 e uma salvé-rainha.

:)))

gasolina disse...

...pois eu acho que Liszt e Chopin não íam gostar nada de serem confundidos...Boa Tarde!

Julio Machado Vaz disse...

francisca,
O mail mudou. Dizem-me que agora é oamore@programas.rdp.pt

JFR disse...

sofialisboa:

Discordo da generalização.

laura:

Em total concordância.

JFR disse...

Quanto ao hinos, deixo aqui o que escrevi no meu blog.

"O Futebol Clube do Porto foi o vencedor do Campeonato. Parabéns.
O Sporting foi o vencedor da Taça. Parabéns.

Tal como estes, muitos outros clubes já foram vencedores. Do Campeonato e, ou, da Taça. Académica, Belenenses, Benfica, Boavista, Braga, Guimarães, Setúbal, Leixões e alguns mais de que não me recordo.

De todos eles e conjugando o verbo ser no pretérito, foi o Benfica o que conseguiu sê-lo mais vezes. Mais vezes vencedor do Campeonato. Mais vezes vencedor da Taça. Por isso, benfiquistas animem-se. Neste momento, não há presente futebolístico. As competições estão paradas. Logo, tudo é passado e futuro. Quanto ao passado, somos os maiores. Quanto ao futuro imediato, continuaremos a sê-lo.

Que importa não termos ganho este ano. Nem sempre a última é a melhor. :))))))"

Julio Machado Vaz disse...

laura e jfr,
Grazie:)

thorazine disse...

Uiii..."catedrático"! Tocou na ferida!! ;)))

(Just kidding!)

Francisca STT disse...

Obrigado!

andorinha disse...

Estes novatos estão a ficar muito atrevidos:)))))))

Mãe&Advogada disse...

E já agora, e por falar em " ouvido duro " :)
já m'ia esquecendo...

Muitos Parabéns, ao Porto e ao Sporting ! ( sem esquecer de erguer as mãos para os céus, e agradecer ao Benfica, porque sem ele, as vossas vitórias, não tinham o mesmo sabor :)))

Excelente dia, a todos !

Sirk disse...

Ai era, profe?!
Assim sendo, sou ignorante cheia de sorte...

:$

andorinha disse...

Boa tarde.

Só uma rapidinha...

Supremo tribunal reduz pena de homem condenado por abuso sexual de menores (...) e critica o tribunal de primeira instância por valorizar em demasia os crimes sexuais.!!!!!!!!!!!!!!!

Os juízes salientaram também a imagem social do condenado, que era globalmente positiva, com uma estrutura familiar adequada e uma boa integração a nível comunitário.

É de bradar aos céus! Ainda alguém me há-de explicar o que quer dizer este paleio...

Notícia completa em:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1295340

Patricia disse...

Esta mensagem não é sobre o seu comentário, aliás eu nem o li e não tenho por hábito navegar pela “blogosfera” embora pertença à geração "online".

Não posso deixar de lhe dizer que é impossível resistir-lhe quando volto a ouvi-lo, agora na rádio. Confesso que depois do "Sexualidades" perdi o contacto consigo, sabia que continuava a “evangelizar” com programas em rádios um bocadinho "caretas" que eu não sintonizava mas em contrapartida li todos os seus livros, alguns muito a sua cara outros um bocadinho sombrios mas o estilo falado é o que eu mais gosto!

Quando o ouço o meu pensamento baila, não sei se gosto do homem, se preciso de aconselhamento psiquiátrico ou ambos, mas os seus programas em podcast na antena 1 são um bálsamo de subtileza com interesse.

Ps. Estava à pouco a ouvi-lo dizer que certas senhoras ganham com a idade a possibilidade de dizer certas coisas, pois então, do alto das minhas 3 décadas digo-lhe que você é simplesmente encantador!

Sirk disse...

Eh lá!, eu não tinha lido uns certos comentários!...

Ó puto, das 11:05 PM, aquela boca não era a propósito do meu comentário, pois não?

Não me faltava mais nada, não sr! Vês, Cêtê, os fedelhos e as passarititititas têm cá uma mania do caraças!

Faxabor de fazer de conta que ignoram o meu comentário. Fica-vos mal responder a uma tipa que não sabia o que era um "pria" não sei das quantas...
:$


Bom, mas aposto que não conheciam este documento histórico...ah pois é!