Dois em um:).

Quatro horas de animado debate
Por Pedro Guerreiro
Helena Roseta, Zita Seabra, Joana Amaral Dias e o psiquiatra Pedro Afonso protagonizaram esta quarta-feira um aceso debate no Instituto Superior de Psicologia Aplicada, em Lisboa


«Como o Futebol Clube do Porto a jogar na Luz». Foi assim que a social-democrata Zita Seabra se sentiu quando soube que ia defender o 'não' no Sócrates Café.
A autora da actual lei de interrupção voluntária da gravidez, de 1984 - quando era ainda militante comunista -, afirmou naquele bar do ISPA que «se há coisa que evoluiu desde então foram os métodos contraceptivos» e que considera «absurdo estar ainda a discutir o aborto neste momento».
Do lado do 'sim', contudo, a socialista Helena Roseta declarou-se «impressionada» com o facto de Zita Seabra «estar agora do mesmo lado dos que a atacavam em 1984». Para a deputada do PS, os métodos contraceptivos «não foram tornados facilmente disponíveis», e o actual incumprimento da lei «põe em causa o Estado de Direito».
Roseta citou Simone de Beauvoir para afirmar que «se há lei e ela não é cumprida, ou se muda a lei ou o Estado de Direito é uma anedota». A deputada de 59 anos declarou que «não gostava de morrer sem ver este problema [da despenalização do aborto] resolvido».
Já o psiquiatra Pedro Afonso citou Martin Luther King para defender a necessidade de «uma lei que garanta o direito à vida». «A Lei não pode obrigar um branco a amar-me, mas pode evitar que ele me linche», lembrou.
De seguida, Pedro Afonso citou uma série de dados provenientes de estados norte-americanos em que a interrupção voluntária da gravidez foi despenalizada. «64 por cento das mulheres são coagidas a abortar. 67 por cento não teve qualquer apoio antes de decidir abortar. 54 por cento não está segura da sua decisão», afirmou o psiquiatra citando um estudo sobre a relação entre o aborto e o desenvolvimento de doenças psiquiátricas na mulher.
O psiquiatra do Hospital Júlio de Matos disse que, apesar de «não haver uma relação causa-efeito (...), há risco acrescido de depressão, disfunção sexual e suicídio» na mulher que aborta.
No âmbito da saúde reprodutiva e infantil, Pedro Afonso lembrou que o estado não comparticipa a nova vacina contra o papilomavírus – que causa o cancro do colo do útero – nem a alimentação láctea para crianças alérgicas. O psiquiatra recordou ainda que «não existe nenhum espaço que possa acolher e proteger em menos de 24 horas uma mulher coagida a abortar».
Novamente do lado do 'sim', a psicóloga Joana Amaral Dias declarou que «nenhum dos estudos citados [por Pedro Afonso] tinha validade científica».
A deputada do Bloco de Esquerda, que afirma que «quem não tem argumentos fala em números», disse ser «de uma enorme sobranceria e arrogância dizer que se sabe quando começa a vida», em resposta a Pedro Afonso, que afirmara que «a vida começa no momento de concepção».
Joana Amaral Dias disse haver, no entanto, «um relativo consenso científico sobre a diferença entre um feto pré-consciente [até às 12-20 semanas, sem sistema nervoso central] e um feto consciente [com sistema nervoso central]».
A bloquista considera apropriado o prazo de 10 semanas pois este «corresponde ao tempo que uma mulher precisa para saber que está grávida e depois tomar uma decisão rápida».
Tanto Joana Amaral Dias como Helena Roseta afirmaram que «o prazo de 10 semanas é uma questão prática» assim como «o limite de velocidade na auto-estrada é de 120 e não de 121 km/hora».
A deputada do Bloco afirmou que «os defensores do 'não' caem numa contradição insanável», uma vez que «o direito à vida em absoluto» já é posto em causa com a lei de 1984. «Um filho de um violador é menos vida? Um feto com trissomia 21 é menos vida?», questionou a psicóloga.
«Eu sou contra o aborto, a favor dos métodos contraceptivos, mas os humanos não são máquinas, são falíveis, tal como os contraceptivos», declarou Joana Amaral Dias, que diz que «quem anda à chuva molha-se».
«Quem anda à chuva molha-se? Usem o guarda-chuva!», respondeu Zita Seabra, para quem «o aborto não é um direito cívico». «Temos a responsabilidade e a obrigação de o evitar», afirmou.
A social-democrata referiu que a perseguição e julgamento das mulheres que abortam é «um problema de polícia que corresponde a uma situação de justiça miserável», posição que foi satirizada por Helena Roseta e Joana Amaral Dias, que recordaram o sketch dos Gato Fedorento (ver vídeo), em que os humoristas ridicularizam o tempo de antena de Marcelo Rebelo de Sousa no Youtube (ver vídeo). Zita Seabra respondeu ao afirmar que «o aborto é uma bandeira política de uma esquerda que já não tem nada a dizer».
A deputada do PSD disse ainda que «concordou com o PCP» quanto à não convocação do referendo, mas que considera que o respeito e a ausência de insultos «estão a marcar a campanha».
Algo que a católica Helena Roseta desmente, ao lembrar momentos em que foi «apontada dentro da Igreja» por defender a despenalização e em que foi «chamada de assassina».
A deputada socialista afirma que «o aborto já está legalizado, mas da pior maneira possível», e que «a lei deve dizer que o aborto é feito a pedido da mulher, pois é ela que se confronta com a decisão de ser mãe».
Após um animado período de perguntas por parte de uma plateia jovem em que o 'sim' levava alguma vantagem sobre o 'não', Joana Amaral Dias disse numa última intervenção que «a montante estão todos de acordo. O que nos divide está a jusante, quando todos os métodos falham. É isso que vai a referendo. Damos a mão e o melhor que o Estado pode oferecer ou deixamos apodrecer a um canto?».
pedro.guerreiro@sol.pt